1、首先，父债子还不受法律保护。法律上，父母与子女是两个相互独立的民事主体，两人不因血缘和亲属关系的存在而混同。双方都有独立地进行民事活动的权利，并且独立承担民事义务。而债权属于相对权，根据合同相对性，仅对特定的债务人发生效力，债务未经合法转移，就只能由债务人本人承担，债务人以外的任何人都没有义务为债务人承担债务。债主也不可以将他人承担的债务，强制或者半强制地让其他人来承担。
2、因此，父母欠的赌债，最后只能自己来还，债主讨债时不能让其子女偿还。其次，赌债不受法律保护。我国当前法律明确禁止赌博，所以赌博行为属于违反法律或者社会公共利益的的民事行为，应当属无效。