被告人王守海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，辩称：我是证照齐全的企业，非法采矿罪刑事上诉状也赞成国家关闭企业，但有权利享受补偿；政府主管部门没有按国家政策办事，对企业没有评估、没有补偿的情况下，吊销营业执照是违法的；我企业用的土全是荒山，采土点全部是在坐标范围内。

辩护人的辩护意见：对指控的犯罪事实及罪名有异议，受到行政处罚后仍然继续开采才是非法采矿罪的构成要件，且被告人王守海挖塘是为了复垦田地旱涝保收，认为王守海不构成犯罪，计算王守海非法采矿的起算点应该不能早于2012年5月；公安机关在非法采矿罪没有立案无侦查权情况下收集证据，公诉机关在事实和证据均有重大变化情况下，以非法采矿罪对被告人王守海变更起诉，违反法定程序；被告人王守海在被关押期间是不能生产的，且鉴定时被告人没有到场，鉴定结论不合法；王守海已交纳罚款3万元，人民法院判处罚金时，应折抵相应罚金。