一、主要法律依据： 道路交通违章处罚行政复议和行政诉讼主要涉及的法律有：《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国行政处罚法》、《道路交通安全违法行为处理程序规定》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，以及各省市制定的相关法律法规。
二、行政复议（诉讼）的具体要求：
1、书写行政复议申请书。应从以下几个方面来书写：
事实和理由。
主要从主客观方面，如实阐述交通行车事实，从事实上证明没有违章或没有主观故意违章驾驶。如果有客观因素（如为让消防车、救护车等）导致你违章驾驶的，则也应该把事实写清楚。
执法程序方面。从交警部门执法的程序上分析，看交警部门做出的处罚决定是否存在违反行政处罚法和《道路交通安全违法行为处理程序规定》规定的法定程序。程序违法，处罚决定无效。 根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》（公安部69号令）第七条规定，对个人处以二百元以下罚款的，应适用简易程序。根据第八条，对违法行为人当场处以罚款处罚的,应当按照下列程序实施:具体程序如下：
（1）口头告知其违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利；
（2）听取违法行为人的陈述和申辩,违法行为人提出的事实、理由或者证据成立的，应当采纳；
（3）制作简易程序处罚决定书；
（4）简易程序处罚决定书应当由被处罚人签名、交通警察签名或者盖章、公安机关交通管理部门盖章。当事人拒绝签名的，交通警察应当在简易程序处罚决定书上注明；
（5）将简易程序处罚决定书当场交付被处罚人；当事人拒收的，交通警察应当在简易程序处罚决定书上注明。
执法主体方面。行政机关的处罚权是法律赋予的，在交通违章处罚方面，只有正式公务员编制的交警才有权对违章行为进行调查取证和执法；而交通协管员是无权调查取证和执法的。执法主体不合法，处罚决定无效。
4）、法律适用方面。交警部门必须依法行政，应根据违章事实和法律规定依法做出违章处罚。法律适用不准确，处罚决定无效。
5）、证据的合法性方面。只有交警才有权对违章行为进行调查取证，所以协管员取得的证据无效。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条 当事人提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当符合下列要求：
（一）提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件；
（二）注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等；
（三）声音资料应当附有该声音内容的文字记录。
