一、民事诉讼时效届满还可以上诉法院吗?

超出诉讼时效也是可以上诉的，但已丧失了胜诉权，具体情况下对于上诉的具体情况是需要在规定的诉讼时效内进行合法的处理的，如果超出诉讼时效，那么上诉的结果就无法胜诉，具体情况结合实际而定。

超出诉讼时效也是可以上诉的，但已丧失了胜诉权，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。

值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使权发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。

二、诉讼时效中断的情况有哪些?

诉讼时效期满义务人不履行义务的，需要寻找是否存在诉讼时效中断，而后提出起诉请求，诉讼时效期间中断的条件，一般包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)。这些事由区别于中止诉讼时效的事由，都是依当事人主观意志而实施的行为。诉讼时效的目的是促使权利人行使请求权，消除权利义务关系的不稳定状态，从而诉讼时效进行的条件是权利人不行使权利，如果当事人通过实施这些行为，使权利义务关系重新明确，则诉讼时效已无继续计算的意义，当然应予以中断。

1.起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式。故诉讼时效因此而中断，并从人民法院裁判生效之时重新起算。

2.请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权。改变了不行使请求权的状态，故应中断诉讼时效。

3.承诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。基于义务人认诺所承担的义务，使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确，诉讼时效自此中断，并即时重新起算。认诺的方式有多种多样，包括部分清偿、请求延期给付、支付利息、提供履行担保等。

综上所述，在司法实践中，民事纠纷案件中如果超出诉讼时效的，同样可以向人民法院提起诉讼，但是人民法院在进行案件审理时，诉讼时效是案件的受理关键，以及案件是否可以获胜的条件，对于诉讼时效的认定，是属于司法机关根据实际的诉讼请求来进行认定，超出诉讼时效的民事案件，可能会丧失胜诉权。