一、合同无效是不是违约责任也无效？
合同无效，除非合同中有合同无效，违约责任条款仍然有效的约定，否则违约条款是无效的。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
合同无效后，可以追究违约方的过错责任。
在合同无效的情况下，有三种条款是有效的：
1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;
2、因合同无效返还由该合同取得的财产;
3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。
但违约金条款并不是结算和清算条款，结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题。同时，违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的，如果双方发生争议，是选择仲裁还是诉讼等。
无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
合同的签订是基于合同双方共同的真实意思表示，合同中的条款都体现了双方的权利和义务。而违约责任条款是合同的一个重要组成部分，在一方不遵守合同约定时，需要承担违约责任。
二、无效合同的认定在哪？
首先，关于认定合同无效或者是有效，只有法院和仲裁机构才能对合同的效力做出认定。
其次，合同当事人对合同效力有争议的，可向法院或仲裁机构请求确认合同效力，如果合同损害了国家、集体或者社会公共利益的，法院可主动认定合同无效，除此之外，如当事人不提起申请，法院不能主动审查合同的效力。
最后，合同被法院或仲裁机构判定为无效的，无效合同自始无效，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当按照各自过错的大小承担相应的责任。
在我国的合同效力认定的司法实践中，很多行为会造成合同无效，例如当事人不具有民事行为能力，合同不是当事人真实意思表示等。如果合同是一方过错造成的，造成无过错方损失时，此时过错方要承担赔偿责任。
