腾讯数码讯(编译：Chenzai)经历了多年的苦心经营，Chromebook终于迎来了崛起(至少是在学校当中)，这也就意味着主流PC厂商以及芯片厂商也打算参与其中，比如Nvidia。尽管这家公司之前曾经刻意回避Chrome OS设备，但他们现在已经为多款不同的Chromebook提供了自己的Tegra K1芯片，并承诺带来强大的续航和图形性能。宏?Chromebook 13就是当中的第一款产品，这款300美元的笔记本提供了11小时的续航，1080p屏幕的选择，以及足够的性能来应付游戏和网页浏览的续航。那它的实际表现究竟如何呢?
硬件
在看过了Chromebook 13的配置单之后，你可能会认为设计是宏?“偷工减料”的地方，实际情况基本上的确如此。这款设备的周身都是塑料材质，边框和底部的手感有些粗糙。和三星Chromebook 2放在一起对比，宏?这款设备的廉价感就非常明显了。Chromebook 13的机身重量为1.5千克，机身厚度为18毫米，对比Chromebook 2都有一定程度的增加。如果你想要一部和13英寸超极本一样的Chromebook，那么你最好还是多花100美元选择三星的产品。
但和宏?自家更老的机型C720相比，Chromebook 13的提升则非常明显。11英寸的C720机身很局促，就像是一部上网本，而13英寸的Chromebook 13就显得很宽阔了，键盘和触控板的空间都更大了。后者的设计也更加简洁了，虽然依旧是塑料，但全白色的外观至少看起来很干净和现代。此外，Chromebook 13的盖子和掌托并不容易被划伤，但即便是有划痕，在白色的喷漆下也不会很显眼。
即便宏?的设计并不出彩，但从显示屏上的提升来看，这也是值得的。对于一部Chromebook来说，这部设备的显示屏品质已经相当不错了，特别是在13英寸的尺寸之下。Chromebook 13拥有一块明亮的1920x1080分辨率的显示屏，雾面的处理也带来了相对宽广的可视角度，特别是从侧面看。但是，如果屏幕向前翻的角度稍大一点，显示内容就会出现褪色。但这恐怕是所有Chromebook的通病——即便是在1080p分辨率的型号上。目前还没有一款Chromebook具备真正优秀的可视角度，这可能是厂商出于节约成本的考虑。
正如上文所提到的，Chromebook 13拥有一块出色、宽大的键盘，所有的主要按键(Shift等)的尺寸都足够大，不用看也能轻松触及。虽说如此，这些按键的键程并不如C720那样深，打字的时候可能会出现部分按键不被识别的问题。Chromebook 13的触控屏同样优秀且宽大，无论是单指追踪还是多指手势都能够被精确识别。
在接口设置上面，Chromebook 13和其他同类型设备相同，包括2个USB接口，1个HDMI接口，1个全尺寸SD卡槽和1个耳机插孔。但和大多数设备不同的是，Chromebook 13的1个USB接口和HDMI接口都被藏在了设备的背后。
性能和续航
Chromebook 13是首款配备Nvdia Tegra K1芯片的Chrome OS设备。Nvidia声称这款芯片在所有方面都要比英特尔的Bay Trail处理器(大多数Chromebook所使用的)要更加优秀，但真实情况却并非如此。在SunSpider、Mozilla Kraken和Google Octane这样的单线程JavaScript测试当中，Chromebook 13的表现和联想N20p这样的Bay Trail Chromebook持平，甚至要稍差一些。在日常使用当中，Chromebook 13的开关机时间分别是9秒和4秒——虽然并不差，但也说不上是特别好。
Nvidia并没有否认不那么出色的JavaScript成绩，但他们很快指向了更能展现Tegra K1图形性能的WebGL测试。的确，在动画化的《江南Style》播放当中，Chromebook 13可以达到50-60fps的帧数，而联想N20p的Bay Trail只能勉强达到24fps。在Oort Online跑分测试当中，Chromebook 13的平均成绩是4007，N20p只有1300。在3D Earth模型当中，Chromebook 13的帧率最高可达50s，并停留在30s-40s之间;而N20p只有20s-30s，这取决于转动地球的速度。最后，在Nvidia自己的多任务测试当中，包括在不同标签当中运行Google Sheets宏和音乐串流，Chromebook 13(46秒)对比联想N20p(58秒)快了21%。
总而言之，Chromebook 13在某些测试当中的表现不错，特别是Nvidia自己推荐的那些。但除此之外，它的表现和其他的Bay Trail设备并没有多大的差距。在实际使用当中，Chromebook 13并不比其他那些Chrome OS设备更快。虽然它也不比这些设备慢，但这并不能说明什么，因为Chromebook并不是以超强的性能闻名的。从好的一面说，Chromebook 13在运行时很安静，发热也并不严重。如果你选择这款设备，那应该是因为它的架构、1080p显示屏和出色的续航，而不是你想要得到优越的处理性能。
虽然性能上的承诺有些名不副实，但Tegra K1为Chromebook 13带来的续航能力却的确符合Nvidia的说法。这款设备1080p的机型据称可提供最多11小时的续航，而它在实际测试当中坚持了10小时7分的连续视频播放。而如果使用不是如此繁重，同时屏幕亮度更低，这款机型坚持11小时的使用肯定不成问题。至于更低端的型号(1366x768分辨率)，宏?称其可带来最多13小时的续航。
软件
虽然市面上的Chromebook型号林林总总，但它们在软件方面的体验并没有什么不同。如果你还未使用过Chrome OS，那下面的简介可以让你有一个初步的了解。
Chrome OS的离线能力正在全面提升，即便没有网络连接，用户也早就可以使用Gmail和Google Drive了。而在最近，谷歌还为系统带来了离线播放Google Play电影和电视节目的能力。其他的一些提升包括捏拉缩放，更好的文件管理，以及后台上传Google+图片的能力。
配置选项和竞争
Chromebook 13的起始价格为280美元，并有4种配置可供选择。最低端的型号提供了1366x768分辨率显示屏，2GB内存和13小时续航;300美元档共有两种选择：1080p显示屏+2GB内存，或者1366x768分辨率屏幕+4GB内存。而最高配置型号售价380美元，可带来1080p显示屏和4GB内存。至于存储空间，这些型号都是16GB，但最高配置版为32GB。
如果你在寻找一款和Chromebook 13相当的产品，那最明显的选择就是三星13英寸的Chromebook 2了，后者采用了ARM芯片和1080p显示屏，屏幕效果清晰，键盘舒适，设计也相对高端。
但是，Chromebook 2的售价达到400美元，已经和廉价Windows笔记本相当了，但它的性能却没有同价格的竞争对手那样好。如果你认为ARM芯片已经足够应付日常使用，那你可能会喜欢这款Chromebook 13。它提供了相似的性能和同样清晰的显示屏，但价格要低100美元。虽然它的设计并不是多么好看，但也不算丑。
除了三星和宏?之外，东芝也有自己的全高清Chromebook，售价330美元。东芝这款Chromebook 2采用了英特尔Bay Trail芯片，性能应该会比前两款设备稍好一些，但续航可能稍差。
如果性能是你的一大担忧，那你可能还是得选择宏?的产品。他们的C720 Chromebook是不少人的最爱，这款设备是目前首款采用英特尔酷睿i3的Chromebook，可带来明显的性能提升。与此同时，它也是最具性价比的机型。只需199美元，你就能获得配备英特尔Haswell芯片，性能同样出色的设备。但需要注意的事，C720的续航要比Chromebook 13短几个小时。
Windows竞争者
在Windows平台，300美元的价格区间是廉价Windows笔记本的战场。它们大体上都是15英寸的型号，所采用的处理器要么是英特尔赛扬，要么是AMD E系列。换句话说，这些设备的性能和同价格的Chromebook类似。虽说如此，你还是能看到几款和Chromebook 13同样小巧便携的设备，包括11英寸的联想S215(349美元)，11英寸的宏?Aspire ES1(250美元)，还有惠普Pavilion 10z Touch(250美元)。
此外，惠普即将推出首款Stream系列笔记本，它的定位也是廉价Windows本，并把Chromebook看作是最直接的竞争对手。这款设备采用了14英寸显示屏(1366x768分辨率)和AMD芯片，售价300美元。对于希望在廉价设备上依然能够使用Windows的消费者来说，这款设备将会是个不错的选择。
总结
Chromebook 13并没有带来宏?和Nvidia所承诺的一切，但它依然是一款有价值的产品。虽然这款设备的性能并没有强过英特尔Bay Trail机器，但续航可谓是同类设备当中最优秀的，即便有一块1080p显示屏也能达到10小时。
Chromebook 13是少数几款提供1080p显示屏的机型之一，虽然屏幕可视角度还有提升的空间，但这几乎是所有Chromebook的通病，所以很难把这怪到宏?的头上。在280美元的起始价格下(全高清版为300美元)，我们也很容易就能原谅这款设备身上的缺陷。即便性能并不突出，Chromebook 13依然是一部屏幕效果清晰、续航能力出色和键盘宽大舒适的优秀Chrome OS设备。
