来源：环球时报

【环球时报驻荷兰特约记者 张亮 环球时报报道 记者 丁雅栀】周二，荷兰半导体设备制造商阿斯麦（ASML）首席执行官温宁克在接受当地媒体采访时，质疑美国敦促荷兰通过限制对华出口的新规定是否有意义。他说，阿斯麦“已经做出了牺牲”。

据路透社13日报道，温宁克表示，在美国的压力下，荷兰政府自2019年以来已经限制阿斯麦向中国出口其最先进的EUV光刻机，这使销售替代技术的美国公司获益匪浅。与此同时，美国在芯片问题上的“双标”也令阿斯麦感到不满。温宁克表示，美国芯片制造商能够向中国客户销售最先进的芯片，而阿斯麦只能销售较旧的芯片制造设备，这似乎有些矛盾。温宁克还透露，阿斯麦在中国大陆的销售额只占总额的15%，而美国芯片设备供应商在中国大陆的销售额占其总额的25%，有时甚至超过30%。

资料图

作为全球最大的半导体设备制造商之一，阿斯麦是美国游说、拉拢的重要对象，而它将中国视为最重要的市场之一。据2021年全年财报显示，中国大陆依然是阿斯麦的第三大市场，约占其2021年全球营业额的14.7%。今年早些时候，温宁克还曾强调要重视中国大陆在世界半导体市场中的重要性。

通信行业资深专家项立刚对《环球时报》记者表示，美国压制其他国家对中国进行限制，阻碍中国芯片产业的发展，自己却坐收渔利，这损害了所有盟友的利益。目前，整个芯片产业在美国的压榨下，已经濒临崩溃的边缘，阿斯麦就是其中的巨大受害者。在美国的压力下，以阿斯麦为代表的企业被迫牺牲自己的利益。没有任何一方为它们蒙受的损失提供帮助和补偿。

项立刚认为，企业站出来质疑美国是第一步，下一步，它们将推动政府和相关机构为本国人民谋取利益。“美国采取逼迫手段，要求这些企业对华进行芯片围堵。当这些伙伴发现自己只是美国制裁中国的工具，连自身利益都无法得到保障时，美国的策略就不可能得到贯彻执行。”

今年10月，美国商务部公布一系列针对集成电路领域的出口管制措施，从技术、产品、设备、服务等方面对中国进行全面限制，以阻断中国研发和生产先进半导体芯片的能力。与此同时，美国政府还敦促荷兰、日本和其他拥有尖端设备制造公司的未指明国家和地区跟随美国的脚步，对华采取类似出口管制规则。

11月下旬，荷兰外贸与发展合作大臣施赖纳马赫尔表示，在向中国出售半导体设备的问题上，荷兰将捍卫本国的经济利益，不会“完全照搬”美国限制对华芯片出口的措施，会在与美国、日本等国磋商后作出自己的评估。

延伸阅读：

美媒：美对华芯片限制让盟友懊恼，知情人士批美国“形同恶霸”

美国彭博社11月13日文章，原题：在迫使世界站到中国一边方面，拜登的芯片限制超过了特朗普 拜登总统上任时承诺放弃特朗普所采取的“不支持我们，就是反对我们”的对华路线。而实际上，他现在正迫使美国伙伴在不断加深的全球科技对峙中选边站。美国上月宣布全面限制对华出售半导体和芯片制造设备，标志着拜登政府对其主要地缘政治对手的态度发生巨大变化。这一新现实预示着美中关系将面临更多麻烦。但芯片限制也造成美国与关键盟友们的摩擦。

在光刻机巨头阿斯麦公司所在的荷兰，知情人士称美国的行为“形同恶霸”。鉴于该公司在全球芯片行业的关键作用，荷兰首相吕特本周将访问半导体业强国韩国，出口管制将是此行的重要议题。同时，日本政府也对其自主权被无视感到困惑。美国官员多次表示，如果合作伙伴不加入，出口管制规则将失去效力，而如果用潜在的惩罚迫使他国遵从，美国却在疏远欧洲和亚洲的摇摆国家。它们无论出于政治还是经济原因，都不太愿与北京对抗。因此，目前看不到达成协议的迹象。

资料图

知情人士表示，拜登政府相信能说服荷兰和日本，因为它们与美国一样有国家安全方面的担心。而美国最需要合作的国家基本上保持沉默，只承认正与华盛顿和其他利益相关者进行沟通。但私底下，懊恼是显而易见的。了解荷兰政府想法的人说，美国对中国实施限制容易，却让荷兰陷入两难。阿斯麦公司在10月的财报电话会议上暗示抵制，当时该公司首席执行官温彼得说，“作为一家总部设在欧洲的公司，我们的系统中美国技术有限，阿斯麦可以继续出口所有非极紫外光刻系统。”

事实上，今年年初，美国几乎让盟友同意了一项协议，但随后又希望将门槛提高到更成熟的技术。那时，谈判破裂了。日本和荷兰此后抵制美国对芯片限制的要求，并试图说服其他国家不要让步。阿斯麦和东京电子一直游说各自政府坚守立场。日本政府没直接拒绝美方，但也不采取行动。日本觉得，美国公司将设法继续与中国做生意，而其他公司则会受损。

资料图

然而，美国设备供应商也很生气。美国应用材料公司、泛林公司和科磊公司7月与商务部长会面，讨论如何在不损害美国公司市场份额的情况下限制中国，之后帮助华盛顿制定了一份非常有针对性的详细清单。他们得到承诺，在盟友加入前，政府不会推进限制措施。然而，政府官员未说服合作伙伴，也没通知芯片公司计划在10月实施这些措施。