19年湖南老军医旅游,好心搀扶女战友拍照被索赔5万,法院:驳回

社会热点2023-09-01 11:04:23佚名

19年湖南老军医旅游,好心搀扶女战友拍照被索赔5万,法院:驳回

2020年1月初的一天上午,湖南籍退伍女军人符某,感觉手掌疼痛难忍,就在子女的陪同下,前往医院检查,没想到拍了手部的X光片之后,却发现自己左手的腕骨和桎梏连接处的第五块掌骨骨折了。

符某突然想到了前几天旅游时发生的一件事情,所以就直接一纸诉状,将自己的老战友周某告上了法院,索赔5万元整。

那么,这是怎么回事呢?湖南女军人掌骨骨折,为何要状告老战友索赔5万元呢?她的掌骨到底是怎么骨折的?在旅游的时候到底发生了什么事情呢?最后,法院对此又会如何审判呢?


医院检查/网图

周某,祖籍湖南长沙,年轻的时候曾参军入伍,当了一名军医,后来服役期满之后,周某从部队退伍后,转业回到老家,因医术高明,所以被分配到地方,当了一名医生。

一辈子医者仁心,活命无数,因此在当地的名望很高。时光飞逝,很快,周某就到了退休的年龄,习惯了每天忙忙碌碌的上班,时间空闲起来之后,他反倒是有些不适应了。

所以,他就打算给自己找点事情做,丰富一下晚年的生活。


退休老人/网图

2019年12月初,周某突然在电视上看到了海南省三亚市的旅游宣传片,马上就被四季如春,碧海青天的美景给吸引住了。

所以他马上就给曾经的老战友们打电话,组了一个战友会的局,打算一起去海南三亚旅游。

周某和老战友们自从在部队一别,虽然逢年过节时都会打电话发消息联络感情,可各自忙于工作,又分隔各地,已经整整40多年没有见面了。

所以这次战友重逢,大家都非常的激动,相互看着彼此从原来的年轻小伙、俊俏姑娘,变成头发花白,老态尽显的大爷大妈,不由得感慨万千,纷纷坐在一起回忆着曾经的青春光辉军旅岁月。


老朋友见面/网图

大概一个多星期之后,周某和战友们就坐上了直飞海南三亚的飞机,12月19号一大早,周某安排大家一起去看海。

来到海边后,一名姓符的女战友看到海滩有一块礁石,顿时双眼放光,就提出想上去拍照但礁石因为常年在海水的冲刷下,变得非常湿滑,人站上去的话,很容易摔跤,所以符某就请求周某搀扶她一下。

符某早年在部队的时候,也是从事医疗工作,不过她不是军医,而是护士,因为经常与周某在一起搭班子工作,所以关系非常要好。

听到符某的请求之后,一向喜欢乐于助人的周某也不避讳什么,直接满脸笑容的从左边将她搀扶着:“小符,你身体放松点,你越紧张越站不稳。”


老人出门旅游/网图

尽管在此期间,周某一直都在小声鼓励,向符某传授经验,但符某毕竟已经不再年轻,而且还是个女人,颤颤巍巍的站在礁石上,心里难免害怕,所以重心很不稳定,有几次都差点跌下去。

幸好周某眼疾手快,捏住了她的左手,才没有发生意外,不过,因为担心符某的安全,所以周某捏着她左手的力气难免使得大了一点,甚至都能听到符某左手的骨头发出了“嘎巴”一声脆响。


站在礁石上拍照/网图

从礁石上下来之后,符某的左手有些发疼,不过痛感只是若隐若现,并不影响正常的活动。

虽然手头没有专业的检验仪器,但周某和符某都有丰富的医疗经验,经过简单的检查后,周某判断可能就是轻微的软组织挫伤而已,问题不大,尽量注意不要频繁使用左手,做好养护,过一段时间应该就好了。

而符某活动了一下,自我感觉良好,也没有太过在意,跟着大家继续游玩。

这次海南之行,大家玩儿的非常尽兴,但回到家之后,符某就感觉左手的痛感越来越强烈,一个月后,甚至整只手都不能动了,红肿不堪,只要一碰就钻心的疼。


站在礁石上拍照/网图

所以在2020年的1月初,符某的子女实在不忍心母亲每天这么痛苦,就带着她去医院,进行了系统的检查。

结果令符某万万没想到的是,根据X光片的结果,医生竟然说:“你的左手第五根掌骨,也就是手腕和指头连接的骨头断了,呈现斜形螺旋式的断裂。”

都说伤筋动骨一百天,现在符某的掌骨断裂,心里当然是非常不舒服的,回家之后,她就直接给老战友周某打了个电话:

“我刚去医院检查了,医生说,我的左手骨折了,近段时间我啥也没干,只跟着你去海南旅游过,一定是那会儿我在礁石上拍照,你搀扶我的时候太用劲儿了,直接把我的手给捏断了,这是你的错,必须得给我个说法,最起码,你得把医药费赔给我吧?最少5万元。”


医院检查/网图

“你说啥?5万?不可能,绝对不行……”周某当然不同意符某的说法:“是你当时非要站在礁石上拍照的,难道是我逼你的吗?在其中或许有我的失误,但造成这一切的可不是我,罪魁祸首可是你啊。

但是小符啊,咱俩作为老战友呢,我对你这样的遭遇,深表歉意和可惜,所以出于战友情谊,我可以适当的对你进行一切补偿和关怀。

但如果你因为这样就向我索赔5万元就太过了,咱们可是老战友啊,这么多年的情谊你不要了是吗?你这是敲诈勒索。搀扶你拍照,我可是好心啊,你不能反咬一口,我自认为我没错,所以我绝不可能赔偿的,你死了这条心吧。”


老人打电话/网图

符某见与周某不愿意赔偿自己,心中极为恼怒,竟然丝毫不顾多年战友情,直接一纸诉状将他告上了法院。

符某状告的理由有2条:第一,当时在海南三亚旅游的时候,是周某搀扶着我上礁石拍照的,但他抓我左手的力气很大,导致我的掌骨骨折断裂,所以这属于他的重大过错,应该对我进行适当的赔偿。

第二,根据我国相关法律的规定,我认为,周某应该赔偿包括医疗费、精神损失费在内,共计5万元整。


互相搀扶/网图

隔天,周某就收到了法院的传票,当他看到传票上的原告名字竟然是符某之后,顿感头晕目眩,脚下一阵踉跄,差点跌倒在地。

他从来都没有想过,符某竟然真的不顾多年的战友情,将自己告上了法院,索赔5万元,也从来没想过,有朝一日,竟然会与老战友在法院对簿公堂。


法院庭审/网图

而周某在法院与符某当堂对质的时候,依然坚持自己没有错,对此,他也给出了2条辩诉的理由:

第一,当时在海南旅游的时候,符某是自愿想登上礁石拍照的,期间我没有逼迫过她,甚至没有给过她任何建议,而礁石很滑,我虽然是好心上前搀扶,但也是她主动要求的。

所以这一切都是她自找的,与我无关,请法官明鉴,对于符某提出的索赔5万元无理要求,我不认可,更不会出一分钱。

第二,符某是在旅游回来一个月之后,才到医院检查的,期间是否做了一些什么事情,导致手掌骨骨折断裂,谁都不知道,也无法证明在旅游时是因为被我搀扶所致,所以我拒绝赔偿。

公说公有理,婆说婆有理,在法院审理过程中,周某和符某这对曾经的老战友,爆发了激烈的争执,双方你一言我一语,谁都不让谁,为了区区5万元,几乎已经到了反目成仇的地步。


站在礁石上拍照/网图

但法院在经过严格审理和决议后,最终决定当庭驳回符某全部诉讼请求,认为她索赔5万元的说法,不仅错误无理,而且是无效的。而法院之所以如此判决,大概基于以下两方面的考虑:

第一,根据我国法律,因故意重大过错或者过失导致他人受伤,侵犯他人权益的行为,的确应该承担相应的法律责任。

但是,周某搀扶符某到礁石上拍照,首先是符某主动要求,其次是周某好心好意,并不存在故意行为,而周某搀扶符某拍照的行为,属于好意施惠的正常帮助,所以不需要赔偿。

第二,符某并不是小孩子,而是一个具备完全行为能力的成年人,她在明知自己年事已高,以及海边礁石湿滑的情况下,明知危险,依然固执己见的爬上去拍照,这是对自己的不负责任,本身就存在重大过错,属于自作自受。


法院审理案件/网图

另外,根据我国相关法律的规定,如果想要构成重大错误和重大过失导致的一般侵权,需要同时满足4个条件:

对方存在过错;造成了无法挽回的严重后果,过错和严重后果之间,存在必要的直接因果关系;对方主动以逼迫的方式进行了侵权。

本案之中,符某在明知礁石湿滑,存在一定危险的情况下,依然想上去拍照,并且主动请老战友周某搀扶自己。

期间,符某的左手受伤,最后查出掌骨骨折断裂,符合损害严重的后果,但却并不满足其他3个条件。


搀扶站在礁石上拍照/网图

而且周某搀扶符某在礁石上拍照的行为,虽然有可能导致了符某的左手骨折,但这并不是主观恶意上的故意过错,反而属于好意施惠。

通俗点来讲,周某和符某虽然战友情谊深厚,但是,他们之间并没有任何血脉亲情的直接责任义务关系,所以周某搀扶符某就属于道德高尚,施恩做好事。


法院/网图

因为这种行为是我国传颂的传统美德,即便在法律上并没有相关的法律条款,可是,乐善好施,互帮互助,有助于社会道德和人民幸福指数的提升。所以法律非常鼓励这种行为,甚至还专门出台了规定:

当好意施惠者对受惠者进行帮助的过程中,导致受惠者的权益受到损害时,受惠者依然应该理性对待。

而在此过程中,如果施惠者属于无意,没有任何主观恶意,且没有造成重大过错和过失的时候,那受惠者的情绪不应太过激愤,而是应该拿出相应的善意来平等对待。

而综合以上情况来看,周某在符某的主动请求下,上前搀扶老战友,就属于互帮互助的好意施惠。

期间虽然导致符某左手受伤,但并不存在任何主观恶意,也没有酿成无法挽回的重大过失和过错,所以,符某理应自行承担相应的后果。


站在礁石上拍照/网图

因此,法院据此直接驳回了符某的不合理诉求,并宣判周某不需要承担任何赔偿。

但是,符某却并不认可法院的这一判决,所以当庭提起上诉,可令符某感到失望的是,经法院二次开庭审理后,依然认为一审给出的证据理由充分,事实判断清楚,采用相关法律条纹合情合理,符某索赔5万元的诉求,的确无理且错误。


法院/网图

同时,法院二审再一次强调了:符某作为一个完全独立自主的责任人,还是一个具备丰富经验的医疗工作者,应该对自己的身体健康情况有清晰的认知。

但她却在明知老年人骨质酥松,身体机能下降,极易出现骨折,以及礁石湿滑危险的情况下,依然不顾危险,固执的上去拍照,本身就存在重大过程,这是对自己的严重不负责任。

所以最后导致左手掌骨骨折断裂,也属于自作自受,应该由自己承担相应责任,将一切错误全部转嫁到老战友周某的身上,是错误的,也是不可取的,所以最终决定驳回符某的上诉,维持一审原判。


掌骨骨折/网图

周某本是一番好意,亲自组织了一场战友旅游的聚会,本意是为了让几十年未见的老战友们回忆往昔,好好联络一下感情,但却不料被老战友符某告上了法院。

曾经的生死之交,现在却反目成仇,对簿公堂,可想而知符某的这一举动会给周某的心里造成多大的伤害?

先不说周某是好心办了坏事,就算他真的有错,难道40多年的战友情谊,还比不过这区区5万元钱吗?为了5万元将老战友告上法院,将小肚鸡肠和恩将仇报演绎的淋漓尽致,闹到如此地步?以后她又该怎么去面对曾经的老战友们啊?


法院审判/网图

钱欲迷人眼,财帛动人心,为了金钱和利益,感情再好的朋友都有可能分道扬镳,那么,大家对于这件事情,有什么看法吗?

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看