俄乌冲突已让各方越来越疲惫，推动俄乌谈判已迫在眉睫，但欧洲仍有多国不这么认为。

最近，法国总统马克龙在接受 LCI 和 TF1电视频道采访时表态称，有必要在俄对乌特别军事行动结束后向俄罗斯提供安全保障。他说，“我们的作用是准备和平，当和平到来时，将需要谈判。俄罗斯有必要作为冲突的一方参加谈判，以建立可持续的和平”。

这是马克龙第二次就此问题表态。

马克龙 资料图

12月初 ，马克龙在接受TF1采访时，呼吁西方政客与俄罗斯进行谈判，表示未来的欧洲安全架构应该为俄罗斯提供保障。他称，只有这样才能解决俄乌冲突。

他称，“让所有指责我谈论关于向俄提供安全保障的人向我解释他的建议，拒绝和谈并向俄罗斯提供安全保障意味着全面战争，而这将影响整个欧洲大陆。他称，法国在冲突中的作用是为和平解决方案的谈判做准备。

马克龙表示，欧洲应该为未来安全架构预做准备，这个主题将是和平的，所以我们必须准备好做什么，比如如何保护我们的盟友及会员国，以及俄罗斯重返谈判桌的那天，我们要如何提供保证。

马克龙还表示，有必要与俄罗斯总统普京经常保持联系。不过，德国总理朔尔茨不支持他的想法，德国媒体甚至直指马克龙的智力。

朔尔茨 资料图

马克龙的此番言论引发乌克兰官员抨击，乌克兰国家安全与国防事务委员会秘书长丹尼洛夫发推文质疑，“为何要给一个发动战争的国家进行安全保证，然后与俄罗斯签署协议、握手言和？”他强调，俄罗斯的去核化及去军事化就是对欧洲及全世界最好的和平保证。

马克龙的说法也引来与俄罗斯接壤的波罗的海国家批评，立陶宛前外长林克维丘斯发布推文表示：“如果俄罗斯不攻打、兼并或占领邻居，俄罗斯就拥有所有安全保证。如果任何人想要创造一个让俄继续恫吓的新安全架构，他们应该再考虑一下。”

拉脱维亚副总理帕布瑞克斯表示，认为西方给予安全保证就能终结俄攻乌的想法是落入普京的陷阱，过去普京不断强调，西方与乌克兰要为这场战争负责，俄罗斯是无辜的受害者。

芬兰前总理史塔布也表示完全不认同马克龙的主张。他在推特上指出，俄罗斯必须先保证不攻打其他国家，只有这样我们才会开始讨论欧洲安全。

欧洲新闻网指出，在乌军大规模逼退俄军之际，乌克兰内部及西方盟友中有许多人强烈反对与普京进行谈判，马克龙的言论显示他对莫斯科安全保证的需求感到同情。

事实上今年2月8日、俄对乌发动特别军事行动前夕，普京就在与马克龙的共同记者会上表示，莫斯科会继续就3个安全需求向西方要求答案，这3个需求包括北约不再扩大、不在边界附近部署导弹、北约在欧洲的军事基础设施退回到1997年水准。当时美国回应称，俄罗斯的要求“不切实际”。

资料图

俄罗斯参议员阿列克谢普什科夫称，法国总统马克龙关于向俄提供安全保障的声明只是空谈。

在他看来，马克龙的声明应该被视为抽象的公式，而不是行动指南。

普什科夫在他的社交媒体上写道，“即使公式是正确的，它们也没有与其他北约成员协调，因此它们只是空话”。

他指出，法国领导人的话并不是谈论法国从美国独立的理由。

最新的欧洲民意调查显示，超过80%的欧盟民众赞成和平解决乌克兰冲突并与俄罗斯谈判。调查数据不言自明。

“来自27个欧盟国家的82%的受访者“相当同意”“俄罗斯和乌克兰应该被迫进行和平谈判以结束冲突，17%的受访者“相当不同意”这一说法。另据报道，波罗的海国家和波兰的居民是个例外：他们不希望和平谈判。（井上蛙）

延伸阅读：

媒体：马克龙从美国回去后 欧洲人决定不忍了

来源：中国新闻网

中新网12月7日电 (记者 孟湘君)近期，面对美国，欧洲领导人坐不住了。

法国总统马克龙前几天对美国的国事访问，被认为是欧美避免滑向“贸易战”的“最后机会”。但按照欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格的观点，如今看来，想要靠谈判避免危机已然徒劳，欧洲有必要发起反击，到世贸组织“状告”美国了。

口口声声承诺恢复跨大西洋伙伴关系的美国，怎么老让欧洲盟友“做噩梦”？

资料图

【美国出招，欧洲为难】

几个月前，美国出台《通胀削减法》(IRA)，对企业打出一张极具诱惑力的“王牌”。

从风力发电等清洁能源投资到电动汽车、电池及相关配件生产等，2023年1月起，只要是主要生产环节在美国境内完成的绿色产业，就有免税“大礼包”奉上，奖励高额补贴，计划10年内拨出高达4000亿美元。

乌克兰危机引发的能源价格暴涨，早就让欧洲商家不堪重负，美国此时抛出巨额优惠，欧洲大小企业怎么可能不“疯狂心动”？

不仅是欧盟经济领头羊德、法两国，荷兰等欧洲国家的企业，也纷纷加快将产业布局转移到大洋彼岸。

在欧盟官员看来，美国使出这一招，就是在为难欧洲。他们纷纷指责美国搞贸易保护主义，违反世贸组织规则，将加剧欧洲工业生产萎缩。

10月时，德国总理朔尔茨表示要与美国就法案深入讨论，他担心美国的做法将引发“一场巨大的关税战”。德国副总理兼经济和气候保护部长哈贝克一针见血，认为美国正“搜刮”欧洲。

11月，马克龙两度亲自出马，在爱丽舍宫设宴，一次召集了法国制造业巨头中的能耗和碳排放大户，另一次叫齐了爱立信、沃尔沃、联合利华、阿斯利康等一票欧洲“头部企业”负责人，目的只有一个——恳请大家将生产线留在欧洲。他还重提萨科齐时代的“购买欧洲产品法案”，期望与美国分庭抗礼，挽救欧洲的再工业化进程。

法国还决定与德国联手反击。当地时间11月22日，两国达成联合声明，共同打响欧洲经济“保卫战”，宣布将守护欧洲工业，联合抵制美国这一法案。

资料图

【给了面子，少了里子】

在此背景下，马克龙开启了“叙友谊”和“求公平”的访美之旅。

马克龙的任务之一，是向美国总统拜登表达法美关系之牢固；任务之二，是传达欧洲的诉求，呼吁美国不要用“咄咄逼人”的《通胀削减法》，来惩罚欧洲。美国“政治”网站披露，马克龙此行是代表欧盟27国意见，试图说服拜登采纳墨西哥、加拿大模式，给予欧洲部分行业豁免。

面对美国国会议员，马克龙激烈抨击美国损害欧洲利益的行为，但在与拜登会谈时，他的语气明显缓和。法国希望被美国“当成一位好友来尊重”，马克龙说，“一个强大的欧洲盟友符合美国利益”。

然而，现实很骨感。拜登在会谈中允诺法案可作“微调”，以回应欧盟关切，但白宫发言人让-皮埃尔此后又表示，不会寻求让美国国会修法。

马克龙虽获价值50万美元的白宫国宴款待，赢了面子，欧洲却没找回“里子”。

资料图

【被美国“摆了好几道”】

这几年，法国和欧洲的确被美国摆了“好几道”，马克龙此前多次批评美国损人利己，也有据可依。

第一回合：抢潜艇大单

2021年9月，美英澳成立小集团三边安全伙伴关系“奥库斯”(AUKUS)，把法国一脚踢开，撬走法国为澳大利亚建造12艘潜艇的“世纪合同”，马克龙气得召回驻美、澳大使。

其后拜登亲赴法国驻意大使官邸会晤马克龙，外媒称双方“和解”。

第二回合：天价天然气

乌克兰危机开始以来，美国要求欧洲盟友共同制裁俄罗斯，导致欧洲陷入能源危机，不得不转买美国天然气。美媒《商业内幕》援引估算数据称，从美国购买6000万美元一船的液化天然气，运抵欧洲时价格飙升至2.75亿美元，一艘船获利高达逾1.5亿美元。

2022年10月，马克龙在巴黎一场企业家大会上喊话美国和挪威，称它们以其国内价格的3到4倍对欧洲国家出售天然气，“这可不是友谊的真谛”。

第三回合：排外“小圈子”

2022年11月，G20峰会在印尼举行期间，马克龙就美国“印太战略”、AUKUS把法国排除在外，再度表达不满。

第四回合：《通胀削减法》

实际上，在G20会议期间，马克龙已经提起美国《通胀削减法》对欧盟经济的消极影响，此次访美，这一问题自然是重中之重。

但当马克龙从美国回去后，欧洲人发现，一切并没有改变。

评论认为，马克龙对解决分歧“有信心”，其实只是一种外交表态。如美国果真将欧洲国家纳入补贴范围，只会增加欧企在绿色投资上对美国依赖，不符合“欧洲自主”的长远目标。

【“欧洲自主”，如何反击？】

究其根本，“欧洲自主”，就是欧洲脱离对美国的依赖。这是马克龙执政以来的努力目标，也是欧洲多国越来越强烈的共同意识。

此前，欧盟内部市场专员布雷顿用行动表达不满。他认为美国“不够重视”欧洲所提问题，拒绝访美出席美国-欧盟贸易和技术峰会。

欧洲议会最大党团欧洲人民党财务发言人费伯，主张对美国采取强硬方针。他指出，如美国在贸易保护主义道路上一意孤行，欧盟将不得不“将所有酷刑工具摆上台面”，“这肯定是‘核选项’，当下没人想看到这样的局面”。

欧洲议会国际贸易委员会主席朗格敦促欧盟当局，就美国的行为尽快向世贸组织提起申诉。朗格假定在欧美谈判期间或可就《通胀削减法》实施达成“一些小的变化”，但他不认为在本质上会有太大改变。

资料图

12月4日，欧盟委员会主席冯德莱恩发声，直指美方政策“扭曲市场”、分裂全球供应链，认为欧盟须采取行动，重新评估全欧资金供给，平衡美国《通胀削减法》实施带来的竞争。

由于《通胀削减法》只有不到四周时间就将生效，欧盟能对美国打的“牌”，选项有限。这其中可能包括马克龙提到的“购买欧洲产品法案”，以及如未来贸易摩擦升级，欧洲不排除向美国货品加征关税以报复。

美国“政治”网站欧洲版透露，通过“欧洲主权基金”向欧洲企业提供大量补贴，也是欧盟考虑的应急手段之一。欧盟委员会和欧洲国家意识到，如要防止欧洲大陆变成“工业荒地”，必须赶在企业改变生产布局前，迅速行动。

美国“政治”网站、卡塔尔半岛电视台新闻、英国《金融时报》、《经济学人》等主流媒体均得出类似结论，即美国的“经济民族主义”、“美国制造”、“美国优先”等举措，正在破坏跨大西洋贸易，让欧洲沦为受害者，加剧欧美间的紧张关系。

资料图：德国沃尔夫斯堡的大众汽车生产线。

《欧洲时报》社论指出，对美国来说，美欧可以并肩作战的领域仅限于意识形态共同体，对俄、中等国强硬，一旦触及美国利益，对不起，武器、天然气还得买美国的，投资只能流向美国，企业竞争力也必须美国第一。

经济学家给美国补贴政策算了一笔账，即使欧盟最大限度以牙还牙补贴自己的企业，竞争力最多只是美国的1/4。也就是说，买一辆在美生产电动汽车可获8000美元减价，而在欧洲买最多只有2000欧元(约合2098美元)补贴。

毋论同甘共苦，只有一再被“坑”，欧美盟友秀团结的时刻，总是那么短暂。要等到何时，欧洲才能从“噩梦”中醒来？