据巴西《论坛》杂志网站8月9日报道，美国国务卿布林肯7日在接受巴西环球新闻电视频道采访时，向巴西总统卢拉提出请求，希望他在与俄罗斯斡旋方面提供帮助，从而恢复允许乌克兰农产品运往世界其他地区的粮食协议。

小麦 资料图

报道提及，该粮食协议由俄罗斯、乌克兰、土耳其和联合国共同签署，此前曾确保乌克兰生产的小麦运往其他国家，起到了缓解粮食价格上涨、降低全球通货膨胀的作用。

然而，俄罗斯最近退出了该协议，因为该国认为自己没有从协议中获得足够利益和安全保障。

布林肯在接受采访时说，卢拉总统可以推动调解西方与俄罗斯之间的矛盾，以期恢复该协议。

布林肯向环球新闻电视频道表示：“我认为巴西的声音、卢拉总统的声音至关重要。用这种声音说服俄罗斯人重返协议是非常积极之举。要提醒的是，这份协议本就没有必要。之所以有必要，是因为俄罗斯决定入侵乌克兰。于是，俄罗斯封锁了乌克兰港口，阻止小麦等谷物运出。”（编辑：殷滋）

延伸阅读

泽连斯基：卢拉的想法与普京的如此一致 这是不合适的

据巴西环球在线网站8月7日报道，乌克兰总统泽连斯基日前在接受西班牙埃菲社采访时，对巴西总统卢拉的立场提出了强烈批评。

泽连斯基

据报道，他表示：“我希望（卢拉）能有自己的看法。我认为他的想法与普京总统的想法如此一致是不合适的。这无助于实现和平。”

报道指出，泽连斯基的发言似乎试图将俄罗斯总统普京的所谓“捍卫者”身份加诸卢拉。然而，巴西总统一直都是在冲突中最寻求平衡立场的世界领导人之一，因为他对俄罗斯和乌克兰和平谈判的建议是，两国应当在一个中立国家集团（其中包括巴西）的调解下展开对话。

在采访过程中，乌克兰领导人表示他对卢拉感到失望，他“以为卢拉对世界有更深刻的了解”。

他说：“我认为卢拉总统是一个经验丰富的人，但我不太明白一件事：他以为民众不完全了解正在发生的事情吗？巴西不是一个侵略国，而是一个和平国家。巴西为什么需要同意一个（俄罗斯）国家元首的说法，而这个国家元首与任何殖民者有何不同？”

这不是泽连斯基和卢拉之间第一次发生不愉快。据埃菲社、法新社等外媒此前报道，卢拉5月下旬出席日本广岛七国集团（G7）峰会期间，没能与泽连斯基实现会面，原因是后者没有在约定的时间出现。卢拉当时表示，他对无法与泽连斯基对话感到“不高兴”。他还说，泽连斯基“是一位成年人，他知道自己在做什么”。而在G7峰会结束后举行的新闻发布会上，泽连斯基在提到卢拉时使用了嘲讽和傲慢的语气。

此外，塔斯社6月26日报道称，巴西总统府消息人士透露，巴西及其他发展中国家不会支持泽连斯基提出的“和平方案”。巴方认为，基辅的提议“徒劳无益”，因为未考虑莫斯科的立场。（编译/刘丽菲）

拒邀俄罗斯 乌克兰和平峰会能否带来和平？

中国、美国、印度等40多个国家代表参加的乌克兰和平峰会，在沙特阿拉伯第二大城市吉达落幕 图源：新加坡《联合早报》

直新闻：对于在沙特召开的吉达和平峰会最终并没有发表联合声明，而仅仅是达成了俄乌和谈应以国际法基本原则为核心的共识，你怎么看？

特约评论员 刘和平：确实，表面上看来，这个所谓的共识，只不过是重复了一句虽然政治正确但却可有可无的“废话”，但是我认为，放在此情此景中，这却是一个非常必要、非常具有针对性与颇具技巧性的政治表态。

大家知道，参加这次会议的绝大多数非西方国家，大都是不愿意盲目跟随美西方，为寻求俄乌停火止战而制裁或者孤立俄罗斯的，假如要让他们在此时此刻做出类似“俄罗斯必须撤出乌东四州与克里米亚”这样的表态，那最终的结果肯定会不欢而散。这显然不符合乌克兰与西方国家召集本次会议的目的。而姿态性地重申国际法的基本原则，则不存在这样的问题，是大家都愿意做的事情。

实际上，对于西方与乌克兰来说，这也是一个他们可以接受的结果。因为国际法基本原则的核心，就包含《联合国宪章》中规定的各国领土主权神圣不可侵犯这样一个条款。其中自然就包括了乌克兰的领土主权神圣不可侵犯，乌克兰的领土完整必须得到尊重。这也是今年2月24日中国外交部发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件提出的12点内容当中的第一点。

而在我个人看来，此时重申国际法的基本原则，还具有超越俄乌冲突的普遍性意义。因为无论是我们人类今天享有的和平与安定，还是发展与繁荣，都有赖于这一基本原则的确立。在第二次世界大战之前，我们整个人类基本上处于丛林法则的主导之下，一个国家、一个民族对另外一个国家、另外一个民族实施赤裸裸的侵略与掠夺战争，几乎是家常便饭。

在二战后由于联合国的建立，尤其是《联合国宪章》确立了国家主权神圣不可侵犯的原则，才使得这种现象很少发生。同时，正是因为有了和平与稳定的国际环境，我们人类才可以文明地配置资源，也就是不再通过战争与掠夺而是通过市场来配置资源，我们人类的经济全球化才得以推进，发展才得以保障，经济才得以繁荣。在这种情况下，假如国际法的基本原则再度遭到践踏，那我们人类将会重新回到二战前的丛林规则状态，世界的繁荣与安定将得而复失。因此，在此时重申国际法的基本原则，不仅仅是为了解决俄乌战事问题，更是为了解决我们人类的命运问题。

沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼（右）在吉达峰会召开之前会见乌克兰总统泽连斯基

直新闻：那乌克兰与西方国家推动在沙特召开吉达和平峰会，主要是为了达到什么样的战略目标呢？

特约评论员 刘和平：此前我曾经多次说过，这场俄乌冲突并不是只有俄乌双方在博弈，而是整个西方世界在跟俄罗斯博弈，博弈的战场也不仅仅是在军事上，而是在政治、经济、外交与道义上的全面开打。这次吉达峰会，拒绝邀请俄罗斯参加，也就再度赤裸裸地表明了，西方国家想要建立一个全面孤立俄罗斯的统一战线。

而且我认为，在这条战线上，西方国家打得还是比较有章法的。他们的第一步是，在俄乌战事开打之后，所有广义上的西方国家，包括日本与韩国在内，立刻自动抱团结成了一个铁杆的反俄联盟。接下来的第二步，就是利用自己的影响力，广泛动员非西方国家加入到其联盟中。而从好几次联合国大会上有关涉及俄罗斯问题的投票，有大概140多个国家也就是超过三分之二的国家投了赞成票，从中我们可以看出，他们的努力还是有成效的。但是，让西方国家感到头疼的是，一些关键性的“全球南方”国家，包括印度、巴西、土耳其在内，一度是保持了中立态度，投出了弃权票。于是，西方国家的第三步，就是主攻这些投弃权票的国家，其中印度、土耳其等国家的态度也发生了松动。正是在这种情况下，西方国家决定趁热打铁，推出他们的第四步行动计划，也就是这次邀请一众持中立态度的国家在沙特召开吉达峰会，以图进一步巩固其建立“反俄国际统一战线”，并趁机给俄罗斯施加更大的压力。

中国欧亚事务特别代表李辉 资料图

直新闻：乌克兰外长库列巴4日表示，中国政府也派出欧亚事务特别代表李辉出席吉达峰会，是一个“超级突破”和“历史性的胜利”。对此，你又怎么看？

特约评论员 刘和平：我认为，乌克兰外长库列巴这一表态，实际上也就意味着，在游说印度、土耳其等中立国家改变立场之后，西方国家下一步在外交方面的主攻方向，就是企图把中国也拉到他们这一边。这也是美国处心积虑让沙特出面，来举办本次吉达峰会的原因，他们显然是想利用中沙之间的友好关系，来达到对中国“晓之以情”的作用。

中国是全球为数不多的几个与俄乌双方都保持良好关系的国家，这一特点是西方所不具备的。西方借沙特的场子召开吉达峰会来争取中国的支持，有几个方面的考量。第一，中国不仅是联合国安理会常任理事国，而且在中立国家中尤其是对亚非拉国家，具有广泛的影响力；二是中俄关系相当友好，中国也对俄罗斯具有非常大的影响力；三是作为全球第二大经济体与全球制造业中心，中国与俄乌双方都保持着密切的经贸往来，对俄乌两国的国内经济也具有举足轻重的影响力；四是在俄乌双方都已经打得接近于弹尽粮绝，连北约的弹药库存都已经捉襟见肘，而北约的带头大哥美国明年将展开大选的情况下，他们不得不将目光投向中国。

当然，中方应邀出席这次峰会，并不意味着已经放弃了在俄乌冲突上的中立态度，而仅仅是意味着，在5月份中国欧亚事务特别代表李辉展开劝和促谈之旅，向俄、乌、欧三方进行摸底之后，中国希望与国际社会一道通过集体的力量来解决俄乌危机。

作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员