近来有消息称，台湾计划为战机打造更强固的机库，但专家说，随着解放军研制能穿透任何强化战机基地的短程制导导弹，这样做可能没用。

《汉和防务评论》创办人兼总编辑平可夫说，中国的弹道导弹和多管火箭发射系统如今用的是北斗卫星导航，以及终端红外成像制导系统，让它们能打击任何强化的机库，并精准加以穿透。

他以重4吨的“东风”面对面短程战术导弹为例，指出它能武装燃料空气弹头，利用周遭空气内的氧，来产生高温爆炸，以彻底摧毁目标。平可夫强调，这些导弹的误差不到1米，而台当局在面对解放军时，加强机库的一切努力都无济于事。

台湾计划为战机打造更强固的机库

台湾武装机库，很大程度上是美国近来不断渲染大陆会在2027年前攻台。

近来，美国防长奥斯汀称，中国大陆不会立即收复台湾，但会用军事力量建立新常态。奥斯汀的看法与去年3月时任美军印太司令部司令戴维森，认为大陆可能在2027年攻台的判断明显不同。那么，台海究竟有没有爆发战争的明显危机？

戴维森上将是在参议院军事委员会答复参议员询问时做上述陈述的，他认为中国已成为美国主要战略威胁，正加速取代美国的国际地位，台湾是大陆主要目标，解放军有可能在未来6年内攻台。

对此，中国外交部发言人立即在例行记者会反驳，称“一些人不断借台湾问题渲染‘中国军事威胁’，实质上是为增加军费、扩张军力、干涉本地区事务寻找借口”。

资料图

尽管大陆已明确否认，但2027年大陆可能攻台的说法，还是成为各方讨论的焦点。

美国前国务卿蓬佩奥日前接受采访时说，戴维森2027的判断是正确的，但时间点不是不会改变，美国可以和台当局联手传递威慑的讯息，改变2027年时间点。蓬佩奥的意思是，美国与台当局应强化军事合作，让大陆在2027年不敢攻台。

美国CIA副局长柯恩曾披露，大陆的军事目标是在2027年前要具备“武统台湾”的能力。美军参谋长联席会议主席米利也曾表示，美国正步入一个愈来愈不稳定的世界局势，大国之间爆发冲突的可能性不断增加，中国大陆把台湾视为目标，计划在2027年前具备攻台所需的能力。

资料图

但美国中国问题专家对这个问题的见解和判断十分分歧，华府智库CSIS日前调查数十位台海两岸情势专家，询问大陆是否会趁2027年解放军建军100周年这个时间点“武统”台湾，结果显示83%受访人不认为如此。

可以说，美国军方与情报机关高层似乎倾向2027是大陆发动“武统”的时机，但学术界并没有这个共识。

而美国之所以热衷渲染紧张局势，是因为要抓住时机，加大对台军售。

12月上旬，美国国防安全合作局宣布，已通知美国国会，美国国务院决定批准对台可能出售用于F-16战机和C-130运输机的保养和更换的零部件，总价值4.28亿美元。

这是拜登政府执政1年零10个多月以来的第七度对台军售，是2022年以来的第六度。上次军售是9月2日宣布的出售“响尾蛇”导弹、“鱼叉”导弹以及监控雷达计划的后勤保障服务等，总价值11.06亿美元。今年以来，美国对台军售的频率加快。

“美台商会”会长韩儒伯称，此举有助于台湾维持现代化、装备精良的空军，以应对全阶段的防卫的持续性需要。

近年来，台当局在美国的支持下，对其传统的60架F-16战机进行升级，最终要完成其141架F-16战机的升级。美台商会预期，到2026年，台湾将拥有亚太地区规模最大、最现代化的F-16机队。

资料图

其实，中国大陆实现两岸统一的和平基调从未改变。情势如何发展，需要台当局自己理清与中国大陆的军事差距。台当局也别在认为美国到时会军援台湾，几十次的兵棋推演美国都输了，这个就是很好的明证。

总体来看，未来5年大陆将积极推动统一进程，仍然以“和平统一、一国两制、两岸一家亲”为方针，尽管不放弃使用武力，但武力是为了防“独”，而不是为了“武统”，2027大陆收复台湾的时间点，是美国军方与情报高层的想法。大陆既已表明“武统”并非对台政策主轴，以军机舰、导弹展现实力，是对台美“切香肠式改变现状”的回应，可以判断“不战而屈人之兵”才是大陆终极战略目标。（井上蛙）