据韩国《中央日报》23日独家报道，该国总统尹锡悦在21日举行的国务会议上称，“韩美日没有举行排斥中国的小圈子式、封闭性会议”。《韩民族日报》说，在这场会议上，尹锡悦说了一堆韩美日合作的“好处”，却未提及韩美日相当于准同盟的紧密关系会对韩国国家利益产生怎样的副作用。这三国的合作机制表现出强烈的牵制、围堵中国的性质，这对韩国来说是一种不小的负担。

视频画面

多名与会者向《中央日报》透露，针对外界质疑8月18日举行的韩美日领导人戴维营会晤是“排斥中国”，尹锡悦明确称这一说法“与事实不符”。在他看来，韩美日峰会是“以普世价值和规范为基础的合作机制”，“绝非出于敌视中国的意图”。针对外界关于韩美日加强合作将导致朝鲜半岛安全风险上升的说法，尹锡悦表现出无法理解。他认为，韩国加强与美国和日本的合作“只会更加强大，这会减少外部攻击的危险”。

尹锡悦发言


《韩民族日报》22日报道称，虽然有担忧的声音认为，随着韩美日三国达成准军事同盟水平的合作协议，韩国将站在“反华战线”的前沿，很有可能卷入周边纠纷，安全风险因此不减反增，但尹锡悦在21日的国务会议上无视这些担忧。文章认为，韩美日合作机制针对中国意味明显对韩国来说是不小的负担。在朝核问题上，中国发挥着关键作用。在经济层面，尽管韩国对中国市场依赖度有所下降，但截至今年7月，韩国对华出口仍占总出口的19.6%，可以看出中国对韩国的影响力依然很大。韩国国民大学中国学系教授尹炅雨表示，从经济多元化角度看，疏远中国而重视美日关系是不可取的。《韩民族日报》称，无论是在博弈中为牵制中国而“孤注一掷”的美国，还是与中国存在钓鱼岛等纠纷以及竞争亚洲“主导权”的日本，它们的“国家利益”情况都与韩国有所不同。

美日韩领导人举行联合记者会


“令人不安的安保合作油门加速。”韩国《京乡新闻》22日说，此次戴维营峰会将三国打造成准同盟关系，这完全是按美国的企划、剧本而完成的，美国一直认为，将韩美日聚在一起是其印太战略成败的重要因素。美国未来很有可能以国家安保为幌子，更加堂而皇之地要求韩国和日本在半导体等尖端技术领域封锁中国。无论韩美日关系如何密切，各国的国家利益和战略都不相同。无论是韩美同盟还是韩美日合作，在任何时候都不是万能的外交手段。如果韩国不保持警惕，那么就会不知道什么时候卷入由美日设计、以它们利益为优先的事件中。

延伸阅读

美日韩戴维营峰会上，这四个问题值得中国警惕

美日韩三国首脑在戴维营会晤

直新闻：美日韩戴维营峰会已经结束，其中提出很多针对中国的策略，你怎么看？

特约评论员 陈冰：美日韩戴维营峰会，的确像有些学者所评估的，让人感受到“新冷战”的寒意。拜登在记者会上虽然说，这次峰会不是有关中国的，不是为了与中国对抗，但实质上就是要与中国打“新冷战”，要联络更多亚洲国家来遏制中国。不仅从军事和安全上制约中国，还要从经济和技术上限制中国。美日韩要在朝鲜半岛问题、台海问题、南海问题、东南亚和太平洋岛国五个方面，来联手制约中国，甚至要设法与中国“脱钩断链”。美日韩戴维营峰会的目的，就是以这三国为核心，分裂亚太国家，让他们在中国和美日韩之间选边站。

我觉得有几点特别值得注意：一是台湾问题，美日韩宣称三个国家在台湾问题上的基本立场没有改变，这就意味着“以台制华”成为美日韩三国共同立场，把台湾问题国际化、掏空一个中国原则、怂恿和支持“台独”分裂势力，有可能成为三国制约中国的共同策略。

二是南海问题，三国反对中国在南海争端地区的“危险和攻击性行为”，反对单方面改变海域现状，似乎意味着日韩要伙同美国，加大对南海的介入力度。特别值得关注的是，联合声明说，2016年7月的所谓“南海仲裁”，是各方之间和平解决海事冲突的法律基础。这是韩国第一次公开支持“南海仲裁案”，这个裁决试图抹掉中国南海九段线疆界，中国需要严阵以待。

三是美国要把日韩也拉入东南亚和太平洋岛国，加强与中国的战略竞争。日韩是东南亚最大的外国投资来源国，澳大利亚是太平洋岛屿最大的援助国，日韩加强在这两个地区的存在感，不仅可能扰乱东南亚的团结，也会对中国南海的主权和安全带来挑战。

四是美日韩宣称要在经济安全和技术领域加强合作，特别是在半导体和电池、清洁能源和能源安全、生物技术、关键矿物、制药、人工智能、量子计算和科学研究等领域。这似乎意味美日韩除了在半导体上对华限制外，日韩也将伙同美国在投资上对华设限。美国已宣布对华投资限令，看来日韩有跟进的想法。可以说，这次美日韩峰会的目标，就在于设法遏制中国，峰会处处是中国话题。

美日韩三国首脑举行联合记者会

直新闻：有分析说，虽然美日韩在联合声明中说得信誓旦旦，但基本上是纸上谈兵，戴维营峰会是雷大雨小，虚多实少，你有何解读？

特约评论员 陈冰：美日韩戴维营峰会，勾勒了三国共同遏制中国的思路，但真如你所说，是纸上谈兵，虚多实少。三国领导人都需要一场针对中国的高调务虚会，来掩饰自己面临的挑战。针对中国的策略也不过是一场外交秀而已，既没有形成制度化的规则，也不可能实现，不敢去尝试。

要说他们的峰会有何具体成果，不外乎有三：一是三国将进行定期的军事演习；二是设立新的三方危机热线；三是每年举行一次峰会。除此之外，就没有什么了。况且，拜登在明年大选中不一定连任，要是他被赶下台，戴维营峰会的共识随风而去。

其实，即便拜登能侥幸连任，日韩间因为根深蒂固的矛盾，也不可能站在一起来对抗中国。战争历史和独岛（日称“竹岛”）争端，会时常拉开日韩短暂的握手，不打不斗已算不错。日韩也不可能像拜登那样对抗中国，他们的饭碗一部分在中国。中国对日韩来说，都是一个很重要的市场。日本和韩国的公司，如三星和日产汽车，大量依赖中国的工人和市场。再说了，无论日韩怎样亲美崇美，不可改变的是亚洲国家，永远不可能成为欧洲人或美国人，邻居的地缘改变不了，日韩就得很好地与中国交往。所以说，美日韩戴维营峰会，就是一场外交秀；联合声明也不过是废纸一张，很快会被现实问题所撕碎。

作者丨陈冰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员