普京:北溪被袭被破坏反应说明,德国二战投降几十年后仍“被占领”

社会热点2023-03-15 11:04:15佚名

普京:北溪被袭被破坏反应说明,德国二战投降几十年后仍“被占领”

来源:环球网

【环球网报道 记者 张晓雅】“普京说,德国仍‘被占领’”。路透社以此为题报道称,俄罗斯总统普京当地时间14日表示,德国对“北溪”天然气管道爆炸事件的反应表明,德国在二战投降几十年后仍然处于“被占领”状态,无法独立行事。


普京

路透社称,普京在接受俄罗斯电视台采访时做出了上述表态,他还称,欧洲领导人在恫吓下丧失了主权和独立意识。

报道称,普京在接受俄罗斯1频道采访时表示,“问题在于,欧洲政客们自己也曾公开表示,二战结束以来,德国从未成为一个真正的主权国家。”

“苏联一度撤出了军队,结束了对该国(指纳粹德国)的占领。但众所周知,美国人的情况并非如此。他们继续占领德国。”普京说。

另据塔斯社报道,普京还告诉记者,针对“北溪”的破坏行为是国家恐怖主义,并驳斥称西方媒体有关“北溪被亲乌克兰团体破坏”的说法是“无稽之谈”。

在美国调查记者直指拜登政府是2022年9月“北溪”管道爆炸事件的真凶后,美国和德国媒体本月7日“不约而同地”发表报道,称是“一个亲乌克兰团体”破坏了这一管道。《纽约时报》的信源是“不具名的美国情报官员”,德国电视一台、西南广播公司和《时代周报》这三家德媒的信源是“不具名的多国消息来源”。这些德媒还称,执行破坏行动的具体人员共有6人,分别是一名船长、两名潜水员、两名潜水助理,以及一名女医生。《纽约时报》援引匿名消息人士的话说,“没有美国或英国国民参与”此次行动。西方媒体迅速转发扩散这些报道,并试图论证其可信度,不过似乎并不成功。

乌克兰政府高官第一时间撇清关系,称泽连斯基政府“绝对与此无关”。美国国家安全委员会发言人沃森表示,美国国家安全委员会无法证实《纽约时报》这篇报道。沃森还称,《纽约时报》报道中匿名人士发表的言论并非基于美国官方发布的情报信息,而且里面的消息人士也未获授权代表美国政府发言。俄罗斯方面则批评这些报道是西方“协调一致的虚假宣传活动”,目的是转移公众注意力。俄总统新闻秘书佩斯科夫8日说:“这不仅仅是诡异,更像是一场可怕的犯罪。”

延伸阅读:

媒体:若美将炸"北溪"的锅塞给乌方 泽连斯基或"砸锅"

乌克兰方面不认可炸损“北溪”管道行动的正义性。

哪怕乌克兰曾宣布对克里米亚刻赤大桥被炸事件负责,哪怕承认在莫斯科州炸死杜金娜也与乌克兰特工息息相关,这还都与“北溪”被炸有所不同。如果美国方面指摘“北溪”被炸与乌克兰方面有关,则相当于触碰到了乌克兰的一种底线。

文 | 海上客

这显然是“北溪”大甩锅!

3月7日出版的《纽约时报》引述美国匿名官员的话说,情报显示,俄罗斯与德国合作的“北溪”天然气管道被炸,背后袭击者是一个亲乌克兰组织。这话,就问各位看官信不信吧!



美国国家安全委员会发言人沃森社交媒体截屏

到了3月9日,就连美国国家安全委员会发言人沃森,都在社交媒体推特上发言表示,目前无法证实《纽约时报》报道的真实性。

在海叔看来,既然类似沃森这样的美国官员亮明身份,认为《纽约时报》报道缺乏真实性,那么,但凡《纽约时报》不能进一步指证“北溪”是亲乌团体炸的,并证明匿名官员的存在是真实的,那这家美国媒体就是一派胡言!这是在拿一家正规新闻机构的声誉开玩笑。当然,情况或许并不那么简单。《纽约时报》到底想干什么,背后其实找得到蛛丝马迹……

01

在《纽约时报》报道指称亲乌克兰组织炸了“北溪”以后,首先跳出来否认的是乌克兰方面。乌克兰总统泽连斯基的高级顾问米哈伊洛·波多利亚克称,乌克兰政府绝对没有参与这起“破坏活动”。



波多利亚克 图:资料

注意波多利亚克的身份——怎么算,都是代表乌克兰官方立场的。

波多利亚克竟然说,炸毁“北溪”是“破坏活动”。这意味着什么呢?在海叔看来——

第一,这无疑显示着乌克兰方面不认可炸损“北溪”管道行动的正义性。怎么说,“北溪”都是俄罗斯与德国之间的民用天然气管道。哪怕宣战双方,如果是遵守文明之战的圭臬的话,也不该动辄去炸对手的民用设施。更何况,俄乌双方至今没有正式宣战,俄乌冲突并非俄乌全面战争。另,德国可是有“北溪”很大份额的。德国本身是欧盟成员、北约成员。乌克兰号称心心念念想加入欧盟、北约。如果乌克兰承认对炸毁“北溪”事件负责,那就意味着承认亲自上场炸毁视为盟友者的民用设施。这,如何说得过去?未来有何面目再提申请加入欧盟、北约?

第二,哪怕乌克兰曾宣布对克里米亚刻赤大桥被炸事件负责,哪怕承认在莫斯科州炸死杜金娜也与乌克兰特工息息相关,这还都与“北溪”被炸有所不同。毕竟,乌克兰从未承认自己的克里米亚半岛属于俄罗斯。那么,炸毁克里米亚连接俄罗斯的刻赤大桥,相当于破坏敌占区基础设施,有啥不可以?“扒火车来炸桥梁”,都是乌视角的可行之举;至于炸死杜金娜来说,乌方原本的目标是她爹、大俄罗斯主义哲学家杜金。总之,针对的是号称普京智囊或者说精神导师的个人,而不是漫无目的地去破坏别人的基础设施。



当地时间2022年10月8日,克里米亚地区的刻赤大桥发生爆炸,燃起大火

第三,如果美国方面指摘“北溪”被炸与乌克兰方面有关,则相当于触碰到了乌克兰的一种底线。无论如何,哪怕是泽连斯基当局,都不会情愿接受将“北溪”被炸这口锅给背下。如果美国要硬塞这口锅,弄不好,泽连斯基当局会砸碎这口锅。



泽连斯基

原因当然是多方面的。譬如,既然乌克兰已经与俄罗斯拉破脸、撕破皮,甚至号称一百年之内无法改善关系,那么,乌克兰总得想着和其西面的国家,比如波兰、德国、罗马尼亚等和谐相处。否则难保没有灭顶之灾。如此一来,真是打死也不愿意承认“北溪”是自己给安排炸的。

02

其实,海叔早就在此前的文章,譬如《真相若出炉,看美国怎么说!》等中分析过,乌克兰目前根本没有能力去炸“北溪”。无论从深潜能力,还是从定时炸弹安放能力等方面分析,想要炸毁波罗的海深处的“北溪”管道,必须要有极为专业的海底作业力量。这方面,美国当然具备能力。同时,北约成员国中,也不乏拥有此能力的武装。但乌克兰方面显然没这本事。



2022年9月“北溪”管道被炸,当时即有俄罗斯媒体表示,谁是最大受益方,就是谁干的

要知道,美国知名调查记者西摩·赫什的深度报道,已经直指——“北溪”是美国安排,挪威军方着手行动干成的。

海叔不得不提醒一句——

现任北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格可是挪威人,还当过挪威首相。由美国方面与他密谋,再由他去想办法调动挪威军队干上一票,是不是顺理成章呢?

斯托尔滕贝格也说了,今年10月任期届满后,他将如期卸任。

这是他在自己卸任前,去完成幕后大佬交办的任务,将俄罗斯与欧洲的经济联系破坏殆尽吗?



即将卸任北约秘书长的斯托尔滕贝格是挪威人

不过,在“北溪”被炸的第一时间,即有朋友对海叔说,如果这管道是美国炸的,或者美国指示炸的,未来美国也很可能让乌克兰来背锅。

毕竟,俄乌冲突中,美国不是表面上的冲突一方。美国也再三再四表示,自己不会直接派军队到乌克兰与俄军作战。这样的情况下,美国是断不会承认自己是炸毁“北溪”的主要凶手。

03

“一些美国官员认为,乌克兰及其盟国是‘北溪’管道被炸事件最合乎逻辑的怀疑对象。他们多年来一直反对‘北溪’项目,称其对国家安全构成威胁,因该管道使俄罗斯向欧洲出售天然气更方便。”这是《纽约时报》所言。

呵呵,何为“乌克兰及其盟国”?原来,一些不愿意透露姓名的美国官员,在著名的美国媒体《纽约时报》面前,是不愿意承认美国与乌克兰是盟国关系的。事实上,美国确实并不是乌克兰的盟国。

美国有人希望乌克兰人当炮灰,战斗到最后一个乌克兰人。这才是真相啊!



亚伦·马特社交媒体截屏

“我不认为这仅仅是在推卸破坏北溪管道的责任,美国或许也在准备于代理人战争结束后抛弃乌克兰。”美国独立媒体“灰色地带”的记者亚伦·马特在社交媒体如此说道。

五角大楼前高级顾问、美国陆军退役上校道格拉斯·麦格雷戈更是在接受采访时说,“乌克兰赢得胜利还好,但如果在俄乌冲突中战败,美国将会抛弃乌总统泽连斯基,就如同当初在越南、阿富汗所做的那样”。看来,麦格雷戈说出了大实话!

本文标签: ,德国  ,美国  ,二战  ,被占领  ,乌克兰  ,俄罗斯总统普京  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看