据环球时报报道，又一名锡克教重要人物，“卡里斯坦运动”支持者苏哈-杜内克，在加拿大温尼伯市被刺杀。加拿大和印度这场关于锡克教分离主义者，或者如印度所说，锡克教“恐怖分子”遇刺的外交风波，似乎已经分出了胜负。

苏哈-杜内克在加拿大温尼伯市被刺杀

过去几天，印度在外交战场上频频出手，除了对等驱逐加拿大外交官，印度还停了加拿大人的签证，停止进口加拿大大豆，宣称要继续减少加拿大外交官的数量。而在加拿大一边，特鲁多已经陷入沉默，即使美国已经出面回应，还把“五眼联盟”这个全球最邪恶的组织抬了出来。

这件事情，还是美国驻加拿大大使戴维-科恩最先提的，他在接受采访时说，特鲁多之所以能确定锡克教领袖哈迪普-辛格-尼贾尔被杀一事与“印度政府特工”有关，是因为“五眼联盟”的情报共享机制。

科恩没有进一步说明这些共享情报有多少是人力情报，有多少来自于对印度的监视，但他说的话，就是美国的态度，包括之前布林肯以“人权”为由谴责印度，都是美国对加拿大表示出的“有限支持”。

科恩没说明情报有多少来自于对印度的监视

结合美国大使含糊其辞的表述，和特鲁多诡异的沉默，我们不难猜到，所谓“五眼联盟”共享情报，其实就是在说，美国为加拿大提供了关键信息。毕竟相比毫无存在感的加拿大，美国才是真正的“监听帝国”。当年“棱镜门”事件爆发，美国对德国等欧洲盟国领导人尚且一直实施电话监听。印度人，尤其锡克教分裂分子在北美大陆的动向，美国情报机构显然尽在掌握。

但在承认对加拿大提供情报支持的同时，科恩却否认了另一条消息，之前曾有报道说，特鲁多准备公开指责印度政府前，曾要求包括美国在内的“亲密盟国”一起发声明谴责，但这个请求被美国拒绝了。科恩倒是没证实，美国是拒绝还是没拒绝，只表示自己不习惯评论私人外交对话。这样的外交辞令，某种程度上，也是一种默认。

特鲁多曾美国等一起发声明谴责

那么美国对这次事件的真实态度，究竟是什么呢？科恩继续说到，美方会严肃对待加拿大的指控，如果印度真做了这样的事，就是严重违反“基于规则的国际秩序”。这样的谴责，相信大家也听过不少，美国摆在台面上的谴责，几乎不代表任何事，能表达美国态度的，只有他们出台的实际政策，比如拉拢盟友对俄罗斯发起的数千项制裁，还有对咱们国家的“重重围堵”。

对于印度，美国的态度可以理解为，我们已经知道了，而且提醒过莫迪，这件事就这样结束吧。特鲁多或许有他想转移内部党派争斗的考虑，但在美国看来，为了加拿大得罪自己在印太地区最重要的盟友，并不划算。

在美国看来为了加拿大得罪印度不划算

在这件事上，拜登已经得到过一次教训了，2020年大选期间，他为了拉选票，借卡舒吉事件造势，把沙特称为“贱民国家”，然后沙特就站到了美国对立面，跟伊朗和解，配合俄罗斯减产原油，搞得拜登痛苦不堪。有了这样的前车之鉴，一个加拿大人的死，又能算什么呢？