（原标题：他们急于访华，“都想听听中国准备做些什么”）

新加坡《海峡时报》网站3月27日刊登题为《欧洲急于重启对华关系原因何在？》的文章，作者是乔纳森·埃亚尔。文章摘编如下：

随着乌克兰冲突的不断发展，北京被认为在化解冲突方面将扮演关键角色。

中国国家主席习近平最近的莫斯科之行有一个重要的实际成果：促使欧洲领导人纷纷主动提出访问北京的计划，他们都迫切想听一听中国准备为调停这场冲突做些什么。

西班牙首相佩德罗·桑切斯将于本周晚些时候抵达北京。他的这次访问具有重要意义，因为西班牙将在今年下半年担任欧盟轮值主席国。

紧随其后的将是欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利。法国总统埃马纽埃尔·马克龙可能将与欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩一起访华。

毫无疑问，欧洲多国政府现在认为，中国对乌克兰冲突的发展方向具有关键影响力。

博雷利说，中国领导人最近的莫斯科之行“让世界变得更加安全”。

欧盟旗帜（路透社）

欧洲突然急于恢复与中国的外交往来存在一些极其重要和完全充分的理由。

第一项考虑是技术性的。新冠疫情和乌克兰冲突使北京与欧洲各国政府间的访问和外交接触出现“积压”。现在，随着中国展开热络的“外交季”，欧洲人急于迎头赶上。

第二项当务之急是出于贸易考虑。紧迫的贸易和投资相关问题需要与中国磋商解决。

在这方面，目标未必是达成新的大交易。西方政要希望通过外交活动防止因为政治摩擦导致彼此间的经贸关系遭受严重损害。

欧洲人对美国与中国之间不断加剧的贸易对抗深感忧虑。与此同时，欧洲人也保有一定的乐观情绪：他们希望在对华贸易问题上保持一种独特性——不必复制美国的立场，同时能从中国获得实实在在的好处。

美国人谈论“脱钩”，想让本国经济摆脱对中国的依赖；冯德莱恩则更愿意谈论“降低风险”。

此外，在乌克兰和其他许多欧洲国家首都，还有一种预期是，中国有可能在冲突调解外交中占据舞台中心。

让中国承担和平缔造者的职责对俄罗斯来说显然更可接受。所以，在这个舞台上，北京具有确立主角地位的独特优势。

对欧洲领导人来说，兹事体大。因此他们准备为自己的北京之行投入更多时间和精力。

延伸阅读：

媒体:中国领导人出访调停俄乌局势 中国劝和能力有目共睹

中国领导人开启了为期三天的访问，前往莫斯科与普京在克里姆林宫交换了纲领性的声明，虽然这就是“一次友谊之旅、合作之旅、和平之旅”，但美国急了。

中俄国旗

中国再次促和

对于中国的再次劝和促谈，俄乌双方的回应是积极的，因为中国是唯一一个系统提出政治解决乌克兰危机，而不是递武器加油喊打的国家。

俄罗斯方面，称赞了中国对维护国际秩序的努力，称赞了中国在重大国际问题上一贯的公正、客观、平衡立场。

乌克兰方面，外长库列巴祝贺中国近期成功促成沙特与伊朗和解。对于乌克兰来说，促成沙特和伊朗这两个中东大国的历史性和解，中国的劝和能力是有目共睹的，中国的客观公道，乌克兰也看到了。

普京和泽连斯基

中方表示，“从历史上看，冲突最后都需要通过对话和谈判解决。”这是让俄乌双方早下决心，减少更多的伤亡和损失，减少悲剧的发生，毕竟在战场上每延长一天就会消失掉很多鲜活的生命。

这也是大多数国家支持缓和紧张局势的原因。

和平、理性的声音在不断积聚，但有些国家还在火上浇油，点名美国——眼见着中国领导人出访调停俄乌局势，日本首相岸田文雄也要突访基辅，因为自拜登访问乌克兰后，要求岸田访乌的压力陡增。

霸权逐渐失效

岸田访乌的时机就这么巧合？

最近的世界形势让美国感觉很失控，沙特阿拉伯与对手伊朗达成恢复外交关系的协议，叙利亚总统也与阿联酋总统穆罕默德进行“建设性”会谈，现在中俄领导人会面，就双边关系和相互感兴趣的国际和地区问题交换意见。

沙特阿拉伯与对手伊朗恢复外交关系

中方呼吁：在乌克兰问题上，和平、理性的声音在不断积聚，大多数国家都支持缓和紧张局势，主张劝和促谈，反对火上浇油。

这呼应了中国《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件的十二条内容，但美国十分敏感，美国国务卿布林肯大声疾呼，国际社会应拒绝俄罗斯在中国支持下要求乌克兰停火的任何“战术”举动，“世界不应该按照他们自己的方式冻结战争。”

美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比，急忙抹黑中俄，“这是想在全球范围内改写游戏规则”。“不可接受”。

美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比

但美国这样的跳脚，反而充分暴露了自己的“坚定立场”——进一步挑拨冲突，阻止军事行动降级，可以继续向乌克兰提供多种系统和各类武器，可以继续通过搅浑局势来从中谋利。

作为始作俑者，美国只字不提冲突对俄乌带来的伤害，对欧洲特别是德国的暴击，对世界的各种负面影响，满嘴只有符合美国利益的“大义”。

但美国的论调，正在世界范围内更多地被认清，所以中东地区进入新的调整与缓和期，朝鲜超140万人报名参军或复队做好应对美国霸权施压的准备。美国的好战性带来的可怕影响，反而让更多国家选择:有问题和平解决，别给美国可乘之机，对美国要强硬，否则只会成为美国的下一波羊毛。