可可西里一头狼“被投喂变胖成网红”,专家:不应人为干预动物生存法则

社会热点2023-10-22 19:19:05佚名

可可西里一头狼“被投喂变胖成网红”,专家:不应人为干预动物生存法则

(原标题:可可西里一头狼“被投喂变胖成网红”,专家:不应人为干预动物生存法则)

近日,有网友发布视频称,青海可可西里的一头野狼因经常被过往游客和司机投喂,已经“判若两狼”,不但体型变得滚圆,还会向过往车辆摇尾巴、露肚皮撒娇讨食。随后,这头“被投喂成网红”的野狼迅速走红,引发网友广泛关注和讨论。

有网友调侃这头狼已经变得“慈眉善目”“不想努力了”……也有网友表示担心:随意投喂可能好心办坏事,动物生存法则遭到人为干预。

可可西里一头狼“被投喂变胖成网红”,专家:不应人为干预动物生存法则

野狼被投喂成“网红” 视频截图

红星新闻记者注意到,在青海野外公路沿线,野狼被投喂的情况并不鲜见。相关视频在网上早已出现,除了野狼,棕熊等野生动物也有被投喂的情况。野生动物研究专家表示,自然界生态系统是一个复杂的食物链,动物生老病死、优胜劣汰是自然规律,对野生动物生存法则的人为干预不妥,且可能产生不良后果。

红星新闻记者注意到,西宁野生动物园副园长、青海野生动物救护繁育中心副主任齐新章也就此表示,不应该随意投喂,“我愿意相信投喂者的善良,但是善良需要理性的支撑,否则就可能好心做坏事。”

52275687_e56f9375-ccc6-4d2b-95f3-7f99fcdb223a.jpg

圆滚滚的网红狼 视频截图

网友热议:

野狼被投喂已“判若两狼”

有人担心破坏自然法则影响生态系统

近日,网友发布的视频显示,一头野狼在公路边在车辆边徘徊,还赖在车子前面不走,有人投喂食物,这条野狼迅速上前进食。视频称,事发可可西里,野狼在长期被人投喂后,性情也发生了改变,不仅“面相变了”,还学会了摇尾巴、在地上打滚乞食,跟人们印象中凶猛的野狼相去甚远。

视频引发广泛讨论,有网友觉得视频中的野狼很呆萌,并调侃这头狼“已经不想努力了”“它的志向就是变成一头哈士奇”“这是人类把狼驯化成狗的过程”……但也有网友表示担忧,这样的投喂,破坏了自然法则,对狼及其生态系统都可能带来影响。

红星新闻记者注意到,网上早有野狼乞食、人们投喂野生动物的情况。今年7月,一位孔女士发布视频称,在自驾途经可可西里时遇到一只乞食的狼,于是下车将车上用于喂养狗狗的牛肉干投喂给了狼。

这一举动也引起广泛关注和讨论,她在接受媒体采访时称,这只狼瘦骨嶙峋,毛发凌乱,像是很久没有吃东西,她在喂食时并没有多想,就觉得这只狼很可怜,基于对动物的同情心。不过,她也表示,“毕竟是野生动物还是会有一定危险,所以不建议大家模仿这种投喂行为。”

红星新闻记者同时留意到,10月上旬,有网友发布在青海某景点的视频,有游客向多只棕熊投喂食物,并称棕熊经常进村讨食,当地人与棕熊关系“和睦”。

专家观点:

不应该随意投喂

非必要情况

不宜人为干预动物生存法则

针对人为投喂野狼一事,红星新闻记者曾采访中科院成都生物研究所研究员戴强,长期从事大熊猫、野狼等野生动物研究的戴强对此持否定态度,他认为,此类行为还可能引发动物的依靠性,产生不良后果。

戴强表示,投喂野生动物一方面可能给自身带来风险。野外生存的野生动物尤其受伤的动物有可能携带致病病菌;狼毕竟是猛兽,看似温顺的狼,无法保证它是否有攻击性,所以要尽量保持安全距离。

另一方面,戴强认为随意干预野生动物生存法则是不可取的。“除非是濒危物种,而且是因人为原因造成的,否则不建议人工干预。”戴强称,自然界的生态系统是一个复杂的食物链,动物生老病死、优胜劣汰本来就是自然规律,动物生存自有其法则。狼作为国家二级保护动物,应该对它进行保护,但不建议过多救助。而且,此类行为还可能引发动物的依靠性,产生不良后果。

红星新闻记者注意到,科普博主、西宁野生动物园副园长齐新章也在视频下留言表示,如果野狼需要救护,应该报告林草部门进行专业救护,不应该随意投喂。“我愿意相信投喂者的善良,但是善良需要理性的支撑,否则就可能好心做坏事。”

红星新闻记者 杨灵

延伸阅读

陕西一金丝猴因游客恶意投喂致死?工作人员表示确有此事

10月18日,有网友发布微博称,日前秦岭四宝科学公园的4岁金丝猴“圆点”因游客恶意投喂导致肠胃不适,经救治无效,于17日夜里死亡。据中国网看点微博19日报道,秦岭大熊猫研究中心工作人员表示确有此事,前段时间游客较多,投喂得比较厉害。后续园区会加强安保人员管理,杜绝游客恶意投喂。

据悉,秦岭四宝科学公园是以珍稀野生动物救护、科学研究、人工繁育及公众自然教育为主要职能的园区,是秦岭生物多样性保护的示范项目,属秦岭大熊猫研究中心(陕西省珍稀野生动物救护基地)对外开放园区,拥有全球较大的朱鹮人工繁育种群、羚牛人工种群和秦岭金丝猴人工圈养核心种群。

可可西里一头狼“被投喂变胖成网红”,专家:不应人为干预动物生存法则

4岁金丝猴“圆点”因游客恶意投喂死亡 视频截图

20日,红星新闻记者试图就此事联系秦岭大熊猫研究中心,但接线人员表示不接受采访。另外,记者从秦岭四宝科学公园一名工作人员处了解到,所有私自投喂的行为都是恶意投喂,“公园不允许任何游客进行投喂。”

该工作人员告诉记者,园区内设有休息区,游客可以吃自带的食物,园区无法检查游客的包。“我们坚决制止投喂。”该工作人员说,每一个动物观赏区周围都会有一到两名安保人员进行管理,饲养员平时也会注意制止投喂,园区会尽量避免投喂事件再次发生。

通过检索类似事件,红星新闻记者发现,因游客私自投喂动物,导致不可逆伤害甚至死亡事件此前也曾发生过。2012年,北京动物园里的国家一级保护动物金丝猴“泉泉”因胃部病变,经穿刺放气、输液治疗等措施抢救无效死亡。北京动物园方面表示,对留存的饲料样品分析显示,饲料不存在问题。“泉泉”所住兽舍常现游客高抛投食,不能排除游客投喂致其死亡。另外,上海动物园的红猩猩“森泰”因游客疯狂投喂,导致长期饱受高血压、高血脂、高血糖等基础性代谢疾病困扰。2023年9月29日,“泰森”因老年多脏器衰竭死亡。

“在园区里,游客较多时,投喂人员多了就很难追究到底是哪一个游客投喂。”国内一动物园从业人员告诉红星新闻记者,在其工作经历里,经常会遇到动物因游客投喂导致吃多的事例发生。但很多时候,工作人员都会先去抢救治疗动物,然后确认原因,再去倒查是谁投喂的,“这个过程可能需要几小时,甚至几天,但游客不会一直停留,所以很难找到。”

该从业人员称,尽管多地已出台条例规范游客行为,例如《北京市公园条例》规定,游人游览公园禁止恐吓、投打、伤害动物或者在非投喂区投喂动物,对于违反规定的行为,责令改正,并可以处50元以上100元以下罚款;造成损失的,依法承担赔偿责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。“但游客量大时,条例约束效果不是很明显。”

另外,该从业人员提到,部分游客会把动物园当作娱乐场所,但动物园实际首要的定位是自然环境、植物和野生动物的一个保护基地,“我们平时看不到的动物、看不到的植物都可以在这里看到。大家应该去认识并知道野生生物的习性、珍贵性、重要性,而不是当成娱乐场所来进行伤害性的投喂。”

陕西恒达律师事务所律师赵良善表示,在上述事件中,若金丝猴的死亡与游客的投喂存在直接因果关系,根据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。“同时,这一事件也折射出动物园未及时制止游客投喂,因此,动物园亦存在管理上疏忽。”

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看