侯友宜（右二）在美国拜会美国外交政策全国委员会。(图源：侯友宜选举办公室)

直新闻：吴先生，国民党籍参选人侯友宜上周开启了赴美行程，除了举行侨宴，会见纽约市长、警察局长，还将进入华盛顿会见美国在台协会官员，与美国智库的学者进行闭门交流。你怎么看待侯友宜此次访美之行？对他的选情会有拉抬作用吗？

特约评论员 吴蔚：从台湾地区领导人的选举现实来看，参选人到美国去接受所谓的“面试”往往是必须迈过的一道坎。因此，无论是赖清德、柯文哲还是侯友宜，他们去到美国大多都会先说一遍“通关文牒”，基于所谓的“台美关系”进行一番能让美国满意的论述。从现实的角度去看，这些话术是可以预期的。关键就在于，这些参选人在美国是如何论述台海两岸关系的，是如何抛出他们的两岸政策，这个论述的叙事结构不仅大陆很在意，美国其实也很在意。

所以，我们会看到，侯友宜此次赴美最主要的比较对象，无疑就是前不久窜美的民进党参选人赖清德。请注意，侯友宜我使用的是“赴美”，而对赖清德使用的是“窜美”，这其实就能体现出，作为大陆人对这两个人到美国去，截然不同的性质判断。

赖清德是“务实台独工作者”，是不折不扣的麻烦制造者。而侯友宜此次赴美，我相信他会展现出一个“危机管控者”、台海和平的维护者的形象。我相信，这是一个同时能让中美两个大国满意的角色定位。因为眼下的中美博弈，虽然烈度不断升高，但还没有到“总摊牌”的战略时刻。因此，寻求台海局势总体可控，依然是中美之间的最大公约数。

侯友宜此番赴美，我认为只要他不说错话，不横生枝节，总体上应该还是会为他的选情加分的。如果跟赖清德窜美进行横向对比的话，你会发现，赖清德去不了的地方，侯友宜去了；赖清德见不到的人，侯友宜见到了；赖清德必须提前录制的专访，侯友宜可以在美国当地进行。我想，这一系列差异，台湾民众是能够有所感的。

侯友宜（左二）访美，在外交智库进行座谈，左为陪同的台湾民代江启臣。（图源：侯友宜选举办公室)

直新闻：另一方面，国民党一众大佬频频同框，为侯友宜的选情造势，对内求团结，对外谋合作。吴先生，您如何看待“蓝白合”的前景？

特约评论员 吴蔚：台湾目前的选情，用一句话去概括就是：民进党基本盘稳固寻求突破难，民众党凝聚力强但势能不足，国民党内部矛盾不小迟迟未能团结，郭台铭掠阵袭扰一心求个说法。

有民调显示，六成受访民众希望下架民进党，这固然代表了某种民心向背。但另一方面，民进党也在试图解构这份民调，比如逆向设问：难道有六成民众希望上架国民党吗？

是的，这样的逆向设问是有杀伤力的，归根结底在于，国民党是否能够以务实的政策、优异的参选人表现以及广泛的在野合作，寻求民众的支持。要将“下架民进党”与“选择国民党”进行逻辑上的衔接，否则，仅仅依靠“不要民进党的否定式投票”，是很难凝聚起胜选势能的。

目前我们看到了国民党一众大佬频频同框，为侯友宜赋能。在侯友宜此次赴美的团队里，不仅有长期留美的江启臣等人，长期跟随马英九的英文翻译更是出现在了侯友宜身边。种种迹象表明，国民党正在倾注更多的资源，力保侯友宜此行不失，想拿分，想拿大分。

我合理推测，国民党试图凭借侯友宜此次赴美，在民调上取得对柯文哲阵营的领先，以便于在下一阶段进行“蓝白合作”谈判时，抢得先机。

侯友宜（左）、柯文哲（右） 资料图

客观地说，所谓“蓝白合”的时机正在逐渐成熟。一方面，柯文哲虽然是一个能产生虹吸效应的独特参选人，但他们也非常清楚，明年1月13日进行的是两项选举，不仅角逐台湾地区领导人，也要进行立法机构民意代表的角逐。以民众党目前的人才队伍规模以及政党效应来看，单凭柯文哲自己是很难打开局面的。另一方面，去年“九合一”胜选的新竹市长高虹安弊案缠身，民众党在台湾地区的地方政务官独苗非常可能被连根拔起。这是一个危险的信号，失去地方执政阵地的民众党非常可能面临泡沫化的危险。

因此，“蓝白合”之于柯文哲率领的民众党而言，诱惑力正变得越来越大。这恐怕已经不是出于“谁才能赢家通吃”的逻辑，而是一种基于“谋求生存”的内因驱动。

要想实现“下架民进党”的目标，从目前的态势来看，“蓝白合作”几乎是唯一选择。当然，在野政党的合作并不是简单的彼此支持率相加，就能粗暴地压倒对手。在民意如流水的选举政治里，国民党与民众党求同存异、务实合作才有可能取得一丝胜算，如果只是貌合神离、强扭的瓜坐在一起，那1+1必定小于2，后果就不太乐观了。

作者丨吴蔚，直新闻高级主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员