来源：环球网

【环球网报道 见习记者 徐嘉莅】“我们已经尽我们所能。”据“今日俄罗斯”（RT）网站报道，拜登8日在与到访的英国首相苏纳克举行的联合新闻发布会上发表上述言论。拜登表示，华盛顿及其盟友已经竭尽全力援助乌克兰，为其对俄罗斯发动的反攻做好准备。

拜登和苏纳克

报道称，在当天提问环节，有记者就“美政府对乌克兰的坚定支持与美国会批准援助资金”的关系询问拜登，“现在（乌克兰）反攻正在进行，你打算什么时候回到国会申请新的资金？你预计需要多少钱？考虑到本周早些时候我们听到的一些持怀疑态度的评论，你认为众议长麦卡锡会同意吗？”

“我们已经尽我们所能，不论是一块（援助的），还是美国单独（援助的），让他们做好准备，支持他们继续下去，局势正在发展中，我们很乐观，”拜登称。

据美国“政治新闻网”、RT3月报道，拜登多次表示，只要有需要，美国将继续向乌克兰输送武器，而基辅将独自决定何时与俄罗斯进行和平谈判。但随着战争的进行以及下一届美国总统选举的临近，华盛顿上下已经开始窃窃私语，讨论拜登这种说法是否“站得住脚”。

与此同时，RT报道称，在6月8日的联合发布会上，苏纳克对英国增加国防开支进行了一番吹捧。“我们很幸运能得到美国对欧洲安全的投资，但我们需要与你们（美国）一起分担负担。”苏纳克说。

RT提到，就在拜登称在援乌上“西方已经尽其所能”之际，美国有线电视新闻网（CNN）6月8日报道称，乌克兰军队在近日反攻中遇到了“比预期更大的阻力”，在重型装备和兵力方面遭受损失。

据俄罗斯卫星通讯社此前报道，俄罗斯国防部长绍伊古本月6日表示，过去三天，基辅在冲突前线的不同地区发动了蓄谋已久的攻势，但均以失败告终。绍伊古称，乌军在6月5日试图派出5个旅从7个方向发起进攻，但在损失了1600多名士兵和28辆坦克后放弃了。此外，绍伊古承认，71名俄罗斯士兵在乌克兰的攻势中丧生，俄军还损失了15辆坦克和9辆步兵战车。

延伸阅读：

牛弹琴：卡霍夫卡大坝被炸，到底谁干的？

大坝被炸前后对比

说实话，听到卡霍夫卡大坝被炸的消息，我的心猛地一沉——最糟糕的事情，还是发生了。

毫无疑问，这是俄乌冲突的“花园口事件”，是肆无忌惮地反人类行为，紧随其后的，将是严重的人道灾难、经济灾难、生态灾难。

因为这不是一般的水坝，卡霍夫卡大坝高30米，长3.2公里，建于苏联时期的1956年，是乌克兰最大的大坝，后面是1820亿立方米的库容，全世界排名第二！

要知道，我们三峡水库的总库容，也就393亿立方米。

现在，大坝决口，滔滔洪水倾泻而出，下游一些地方的水位，已经抬高了10米，大批城镇正在被洪水淹没。

大坝决口，滔滔洪水倾泻而出

后果是相当惨重的。

1，赫尔松大部分地区，将成为泽国，在战前，赫尔松是一个300万人口的较大城市，大批饱受战火蹂躏之苦的人们，又将成为灾民。

2，乌克兰是欧洲的粮仓，洪水导致大片良田被淹，对生态系统造成毁灭性的破坏，一场前所未有的灾难。

3，这还牵涉到扎波罗热核电站的安全，因为这座欧洲最大的核电站，所需要的大量冷却水，就来自卡霍夫卡水库，水一旦流光了，核电站安全吗？

这与北溪管道被炸还略有不同，破坏水库大坝这种基础设施，被国际法明令禁止，是赤裸裸的反人道行为。

当地居地蹚水搬家

关键是，谁干的？

是谁这么丧心病狂，是谁这么不顾洪水滔天？

又是一个罗生门。

大坝被炸后，乌克兰总统泽连斯基立刻召开紧急国安会议，商讨对策。泽连斯基认定，这是“俄罗斯恐怖分子”干的。

他的理由很简单：俄罗斯一直控制着大坝，物理上不可能通过炮击从外部将其炸毁。他指责说：“俄罗斯引爆了一颗大规模破坏环境的炸弹。这是欧洲几十年来最大的人为环境灾难。他们是世界上最危险的恐怖分子。”

那边厢，普京也立刻听取了相关报告。按照克里姆林宫的说法，这完全是乌克兰方面的蓄意破坏，以此破坏克里米亚水源，同时掩盖乌克兰反攻的失败。

俄罗斯国防部长绍伊古则称，情报显示，乌军为加强反攻，打算将南部乌军输送到其他战线，因此，策划了这起破坏活动，通过洪水阻碍俄军的进攻，而乌军已提前在周边建立防御阵地。

两个总统，都指责对方。

但有一点是肯定的，这肯定是蓄意破坏。

积水已近膝盖

有朋友就分析，水坝有两大类，第一类是重力坝，比如我们的三峡大坝，由巨大混凝土或者石块砌成，最大优点就是抗破坏。第二类是拱坝，适用于河谷地区，比如胡佛大坝等，优点是混凝土浇筑量少，但缺点是一旦拱形结构被破坏，大坝很容易被摧毁。

卡霍夫卡大坝，应该是一座重力坝，普通火炮和炸弹很难破坏。因此，炸毁大坝的，肯定对大坝结构相当了解，精确计算过爆破方案，最后一举得手。

如同去年北溪管道被炸一样，西方第一时间将矛头指向俄罗斯，欧盟委员会主席冯德莱恩、北约秘书长斯托尔滕贝格等人，都指责这是来自俄罗斯的 “令人发指的攻击”。

联合国秘书长古铁雷斯则哀叹：“这个悲剧是战争给人民带来的可怕代价的新例证，我们看到了这场巨大的人道、经济和生态灾难的悲惨景象”。

那大坝被炸，从结果看，对哪一方更有利？

其实也是很复杂的。

1，大坝决口，很快会淹没大片乌克兰控制的区域。

2，洪水滔滔，势必也将减缓了乌克兰军队的反攻。

3，但也必须承认，随着洪水泛滥，大片俄罗斯控制区也正在被淹没。

4，这关系到扎波罗热核电站的安危，核电站目前在俄罗斯手中。

5，卡霍夫卡水库是克里米亚的重要水源，大坝被炸，克里米亚水源告急。

所以说，你觉得这对乌克兰有利，还是对俄罗斯更有利？

当地建筑被淹

更让人迷惑的，还有此前的种种烟雾弹。乌克兰不断指责，俄罗斯在大坝周围设置炸弹，意图通过炸毁大坝，释放洪水，抵御乌克兰军队的进攻。

去年10月，俄罗斯致函安理会，警告乌克兰政府“已经制定了摧毁卡霍夫卡大坝的计划，这将导致灾难性的洪水，并可能夺去数千名无辜者的生命”。

你说，这可能是谁干的？

还有一个很诡谲的现实，看CNN最新报道，引述乌克兰前线军官的说法，是俄罗斯人炸毁了大坝，但他们也看到，一些俄罗斯士兵被洪水吞没，不少人挣扎着第聂伯河东岸……

最后，怎么看吧？

第一，这肯定是罗生门。相信乌克兰的永远相信，指责俄罗斯的永远指责。可叹，这个世界，有时只有立场，没有是非。哪怕这样的反人道事件，真是让人很无语。

第二，这肯定是灾难。大量城镇正在被淹，大批民众正在紧急撤离。当年建造卡霍夫卡大坝，苏联举全国之力。但这个苏联时代的荣耀，毁灭却很容易，一夜之间就成了灾难。我前面说了，最糟糕的事情发生了，但杀红了眼，接下来就没有更“最”的了吗？

第三，历史会是公正的。我们今天不知道真相，并不意味着就永远没有真相。林肯说过，你可以欺骗有些人一世，也可以欺骗所有人一时，却不能欺骗所有人永远。我相信，随着时间的推移，真相总会大白于天下。

但不管谁干的，这样反人类的行为，必将钉在历史的耻辱柱上。

自作孽，不可活；自作孽，不可活！