交通致伤违反了哪条法律责任

1.交通伤害违反了哪些法律责任？

交通伤害违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的有关规定。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定:违反交通管理法规，发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通事故后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

《最高人民法院关于审理交通事故刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，交通事故有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役:

(一)一人死亡或者三人以上重伤，负事故全部或者主要责任的；

(二)死亡三人以上并对事故负同等责任的；

(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无法赔偿数额在三十万元以上的。

交通事故造成一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚:

(一)饮酒、吸毒后驾驶机动车的；

(二)驾驶无驾驶资格的机动车的；

(三)明知是安全装置不全或者安全装置故障的机动车而驾驶的；

(四)明知是无号牌或者报废的机动车而驾驶的；

(五)严重超载驾驶的；

二、交通事故处理流程

1.向交通管理部门报告。

除了少数可以通过交通事故简易程序处理的交通事故案件外，大多数交通事故案件的处理都依赖于公安交管部门。发生交通事故时，当事人应当尽快向事故发生地县级交管部门报案。如果交通事故的所有当事人都受了重伤或失去知觉，路过的路人也有义务向交通管理部门报案。

2、交通管理部门赶赴交通事故现场进行处理。一般情况下，简易程序办理的交通事故案件只需要一名交警到现场办理，而交通事故一般程序办理的交通事故案件至少需要两名交警办理。对于重大，特别是重大交通事故案件，其他部门需要帮助，比如医疗救援部门。交警赶到现场后，首先要对现场进行处理，尽快恢复正常的交通秩序。同时，对于一般程序办理的交通事故案件，也需要现场勘查。

3.交通管理部门应当制作交通事故证明。

交通管理部门在充分了解事故情况并结合收集到的各种证据后，客观公正地制作交通事故认定书，区分事故各方的事故责任。

4.交通管理部门对事故当事人实施行政处罚。

公安交通管理部门应当根据有关规定，对事故责任者给予警告、罚款、暂扣、吊销驾驶证或者拘留。

5.损害赔偿调解。

根据《道路交通事故处理程序》，公安交管部门可以根据双方当事人的请求，调解交通事故损害赔偿10天。

6.受害方向人民法院提起诉讼。

对于交通伤害的法律责任，我们无法给出一个准确的答案，因为不可能所有的交通事故都一定是重伤，一般违章对受害人造成的轻伤不涉及刑事责任。而且交通事故中并不是所有的受害者都是无辜的，甚至交通事故的原因都是受害者违章，违反了哪些法律责任要根据交通事故的实际情况来分析。

交通仲裁委员会要自己去吗

你不需要去交通部门评估自己。交警负责确定交通事故的责任。你可以委托其他家务，但必须写委托书来设定权限。当然，我想如果我有时间，你最好自己做。

单边交通事故处理流程:

1.先报警:直接向保险公司报案。损失较大的，保险公司可以向当地派出所确认是否报案；或者保险公司的现场检查。

2.确定损失:双方应配合保险公司索赔人调查确认损失。如果在修理过程中发现其他损失，应立即报告保险人审查。

3.索赔:尽快收集索赔文件，并在15天内向保险公司提交索赔申请。一般来说，所需文件如下:

(1)填写投保须知并加盖公章(私家车加盖公章)；

(二)交通事故仲裁机构出具的调解书或者责任确认书或者政府有关职能部门出具的证明；

(三)保险公司的损失说明。

(四)车辆修理发票、修理清单和修理费；

(5)车辆驾驶证、驾驶证复印件、驾驶证复印件及复印件(私家车还应提供被保险人身份证复印件)；

(六)保险单副本；

(七)加盖公章和公司账号的赔偿通知书(私家车由被保险人签字)；

(8)汇款单位或个人与被保险人不符的，应出具被保险人授权书。按照上述流程，建议您在确定损失后尽快准备好保险公司要求的其他资料。

扩展信息:

1.公安机关交通管理部门应当根据当事人在道路交通事故中的作用和过错的严重程度，确定当事人的责任。仲裁委员会受理交通事故赔偿纠纷没有法律依据。

2.《道路交通安全法》是专门处理交通事故的法律。该法等相关法律法规对交通事故赔偿纠纷的处理作出了全面、详细的规定。《道路交通安全法》指出了解决交通事故损害赔偿纠纷的两种途径，即请求公安部门调解或向法院提起诉讼。《道路交通安全法》虽然是特别法，但并未赋予仲裁委员会处理交通事故等赔偿纠纷的权利。值得注意的是，一些法律法规对交通部门调解此类交通赔偿纠纷的形式、标准、小李等都做了严格细致的规定。。交通管理部门调解部门必须遵守法律规定的严格程序。

3.然而，我国《道路交通安全法》并未赋予仲裁委员会处理交通事故损害赔偿等赔偿纠纷的权利。而且，相关法律法规并未规定仲裁委员会调解此类纠纷的程序性条款。当事人通过仲裁解决争议的，应当自行达成仲裁协议。没有仲裁协议的，仲裁委员会应当驳回一方当事人的仲裁申请。这是对仲裁的滥用，扭曲了仲裁的功能，违背了仲裁法的宗旨。

仲裁法的目的是公正、及时地仲裁经济纠纷，保护当事人的合法权益，保障社会主义市场经济健康发展。