1、最高人民法院通过调卷审查是对相关问题作出更权威、更符合立法本意的判断,不仅可以对案件“一锤定音”,也可为今后类似案件的办理提供一个标杆。
2、最高人民法院审查后,如果认为二审改判有问题,可通过提审或指定下级法院再审的方式予以纠正。即使最高人民法院审查后认为没问题,也不意味着案件“到此为止”,如果检察机关认为改判不当,可通过抗诉启动审判监督程序,让被告人罚当其罪,这样的目标一定要实现,也一定能够实现。
综合百科2023-05-10 10:06:03未知
1、最高人民法院通过调卷审查是对相关问题作出更权威、更符合立法本意的判断,不仅可以对案件“一锤定音”,也可为今后类似案件的办理提供一个标杆。
2、最高人民法院审查后,如果认为二审改判有问题,可通过提审或指定下级法院再审的方式予以纠正。即使最高人民法院审查后认为没问题,也不意味着案件“到此为止”,如果检察机关认为改判不当,可通过抗诉启动审判监督程序,让被告人罚当其罪,这样的目标一定要实现,也一定能够实现。