近期，不少省市纷纷出台相关政策，甚至赠部分地市县定下了生猪养殖的任务，可以一定的是，出发点是好的。但确的确实要提防会变成一场数字游戏，即不要最终只见数字，不见猪肉。

　　各地纷纷出台养猪准备猪价，关乎民生。近期，各省市迫于猪价的高企，纷纷器重起养猪业来。一些地方想要恢重早先的产能量;一些地方则意识到养猪太受制于外地，请求大力度提升自赠率。于是，一系列看上去很俊俏的数字任务出台，甚至赠各县都下达了具体的养猪任务。在这个非瘟影响仍在持续的关头，这些数字背后的艰辛可想而知，因此有人生怕，这些轰轰烈烈的数字任务，会不会变成一场数字游戏。

　　部分省市生猪养殖任务：

　　福建请求2019年底全省生猪存栏800万头，生猪标准化规模养殖比重达94%，养猪场粪污资源化利用率达85%以上。2020年底，全省生猪存栏900万头，实现猪肉基本自赠;生猪标准化规模养殖比重达96%，养猪场粪污资源化利用率达90%。2021年底，全省生猪存栏900万头，猪肉自赠平衡有效巩固，并力争自赠有余;生猪养殖基本实现标准化规模化，养猪场粪污资源化利用率达95%以上。

　　浙江省人民政府办公厅公开《关于推进生猪产业高质量发展的建议》，请求2019至2021年浙江全省生猪出栏量分辞为920万头、1200万头、1400万头。2021年生猪自赠率达到70%以上，哺育30个左右年出栏10万头以上的现代化猪场(养殖基地)。

　　湖北请求各地市要遏制生猪存栏、出栏下滑势头，尽快恢重到去年和常年水平，今年按去年统计数的70%、明年按常年统计数的80%的标准，将今明两年生猪存栏、出栏和能繁母猪存栏目标任务分解到各市(州)，纳入“三农”考核，并与涉农资金分配挂钩。

　　江苏省苏州市近日制定出台关于稳定生猪生产保障市场供应的实施建议，准备到2020年底，苏州全市地产生猪能力达到年出栏50万头，尽成自赠率10%;保障域外基地供应110万头，尽成自赠率20%;尽成省政府下达的应急寒冻猪肉4700吨存储任务。

　　四川请求各市(州)要制定具体落实方案，切实推动以市(州)为单位逐渐实现区域内猪肉自赠，除甘孜、阿坝藏区不纳入考核外，成都市、攀枝花市自赠率应达到70%，其他市(州)达到100%以上。并赠出了各市州具体的生猪出栏任务。

　　江西省农业农村厅有关尽职人表示，江西省要力争在全国率先恢重生猪产能，力争2020年生猪存栏恢重到疫情发生前水平，生猪净调出量今年达1000万头以上。

　　为什么约摸成为数字游戏?为什么说这些任务有约摸成为数字游戏?因为太难了。但是要是一定请求尽成呢?那有没有约摸呢?一是克服所有艰难，真正尽成;二是利用生猪是生物资产难以监查的特性，弄虚作假。

　　首席，我国正常情况下年出栏生猪为7亿头左右，由于数字巨大，和养殖分散，抽样统计的数据就有很大的找租空间。譬如怎样才算出栏一头猪呢?是不是只要从猪场卖出去就算一次?譬如我从辞的猪场买进一头然后再卖掉，最终算几头呢?计算方式的不正确，赠了很大的找租空间。除非是定点卖赠屠宰场，否则生猪出栏量永远都是一个谜。

　　另外，虚报数据这样的事件已经多次见诸报道，要是一个猪场想要虚报，或者相关部门想要虚报，有时候这种数据可以虚得离谱。那么虚报数据有什么样的找租空间呢?相关部门虚报一是为了政绩，尽成上级部门下达的任务;二是多拿国家补贴。

　　而且在这次的非瘟情景下，要是养殖户多买了母猪保险，甚至可以将未购保险的死母猪低价归收，用于套取保险。

　　第二，由于各地发展的方向不一致，各地政府对于养猪的态度也不一样，即便下达了具体的任务数量，也不一定会百分百执行。譬如多地都有任务，在各地都很难尽成的情况下，就会有法不责众的心态，大家相互观望。

　　第三，即便是想要恢重到正常的生猪出栏，还要面对谁来养，如何养活，如何保障土地的难题。

　　首先是谁来养的问题。各地均不缺生猪产能，但是在非瘟过后，有多少猪舍可以养猪?有多少人敢养猪?有多少人有钱可以投入进去?等等都是要面对的难题。

　　其次，即便是钱到位了，各大财团纷纷陷入，那么如何面对非瘟的再一次入侵呢?可以说，没有掌握的事情，大多数人是不敢冒进的。要是非瘟的问题解决了，实际上也就不用费力去扩大产能了，养猪人一定会再次大举陷入。

　　再者，如何保障土地供应是最大的难题。虽然在土地方面废除了一些限制，但是在土地流转，土地最终批用，和环保问题等方面，还有一道一道坎要过。即便是赠予了充沛的绿色通道，前些年受过招商引资的猪场的痛依然历历在目，任谁都会多谨慎几分。

　　希翼相关部门能真正解决养猪人所濒临的疫情、资金、土地等最主要的问题。要是在相关部门的引导下生猪产能归升，那就是天大的幸运，也是人们最期盼的。人们也最不愿意看到的是，养猪任务成了一场数字游戏。