监视居住仅仅是刑事强制措施中的一种，严格来说与之后是否能判处缓刑，并不存在直接、必然的联系，当然也不具有因果关系。所以，监视居住开庭审判之后，也不一定就是可以对行为人判处缓刑。至于能不能判缓刑，还要结合案件实际情况才能确定。

监视居住与最终刑罚是否缓刑并无直接必然联系，也没有因果关系，所以两者无比较的客观条件。所以，即使之前有被监视居住，在开庭审判的时候，能不能判处缓刑，这还是需要根据案情决定，而并不是必然的。

监视居住期限届满或者发现不应当追究犯罪嫌疑人刑事责任的，应当解除或者撤销监视居住。解除或者撤销监视居住，应当由办案人员提出意见，部门负责人审核，检察长决定。解除或者撤销监视居住的决定应当通知执行机关，并将解除或者撤销监视居住的决定书送达犯罪嫌疑人。

犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人委托的律师及其他辩护人认为监视居住超过法定期限，向人民检察院提出解除监视居住要求的，人民检察院应当在七日以内审查决定。经审查认为超过法定期限的，经检察长批准后，解除监视居住;经审查未超过法定期限的，书面答复申请人。

人民法院、人民检察院决定监视居住的，负责执行的县级公安机关应当在收到法律文书和有关材料，核实被监视居住人后，及时指定被监视居住人住处或者居所所在地派出所执行。犯罪嫌疑人、被告人违反应当遵守的规定的，执行监视居住的县级公安机关应当及时告知原决定监视居住的机关。人民法院、人民检察院作出解除、变更监视居住决定的，公安机关应当根据原决定机关的决定书解除监视居住。

犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人委托的律师对于公安机关采取强制措施超过法定期限，要求公安机关解除强制措施的，公安机关应当释放犯罪嫌疑人、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。人民检察院决定对犯罪嫌疑人监视居住的案件，监视居住期限届满十五日前，负责执行的县级公安机关应当通知决定监视居住的人民检察院。人民检察院应当在监视居住期限届满前，作出解除监视居住或者变更强制措施的决定，并通知公安机关执行。

在符合条件的情况下，才能对嫌疑人、被告人采取监视居住措施，但这与之后的判刑处罚并不存在必然的联系。当然，不管能不能监视居住，这跟之后会不会对嫌疑人、被告人判刑也没有什么关系。法院审理案件作出判决结果，一切看的是证据，而并非是之前有没有被监视居住。