敲诈勒索罪非法拘禁罪的定罪证据需符合哪些要求

法律专题2024-04-06 02:32:34佚名

敲诈勒索罪非法拘禁罪的定罪证据需符合哪些要求

一、敲诈勒索罪非法拘禁罪的定罪证据需符合哪些要求?

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

二、敲诈勒索罪非法拘禁罪的定罪证据有哪些类型?

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

三、涉嫌敲诈勒索罪非法拘禁罪在哪些情形下可取保候审?

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要继续侦查的。

对拘留的犯罪嫌疑人,证据不符合逮捕条件,以及提请逮捕后,人民检察院不批准逮捕,需要继续侦查,并且符合取保候审条件的,可以依法取保候审。

四、敲诈勒索罪非法拘禁罪的量刑原则有哪些?

1、量刑应当以事实为根据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,决定判处的刑罚。

2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重,又要考虑被告人应负刑事责任的大小,做到罪责刑相适应,实现惩罚和预防犯罪的目的。

3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策,做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪,确保裁判法律效果和社会效果的统一。

4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化,确保《刑法》任务的实现;对于同一地区同一时期,案情相近或相似的案件,所判处的刑罚应当基本均衡。

敲诈勒索罪和非法拘禁罪没有什么可比性,但是定罪证据的要求都是一样的,敲诈勒索罪和非法拘禁罪属于公诉案件,受害人报案之后,侦查机关调查清楚之后才会移送审查起诉。这里对敲诈勒索罪和非法拘禁罪的判刑标准不做详细介绍,因为判刑标准都要根据犯罪情节分析。

本文标签: ,敲诈勒索  ,证据  ,拘禁罪  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看