作者：梁由之

3月1日，美国《华盛顿邮报》记者莫拉•朱迪吉斯发表了关于美国商店被大规模洗劫的报道。其中，她一句“美国用偷来的土地建国”的嘲讽引发了许多网民的愤怒。

美国《华盛顿邮报》记者发表报道截图

近年，美国多地放宽了针对商店偷窃行为的法律标准，导致许多商店常出现失窃甚至大规模洗劫的恶劣情况。针对这一现象，莫拉走访了美国著名连锁药妆店CVS，随后发布了这篇报道。

莫拉的文章为读者构建了一个非常奇怪的逻辑，她认为“进店行窃”的问题被美国保守派严重夸大，将其作为攻击民主党当局的“武器”，这个问题实则应该归结于“后资本主义”而不是简单的法律问题。为了嘲讽那些她认为是“夸大行窃问题”的人，莫拉甚至在文中写道：“美国是一个用偷来的土地建国的国家，可现在美国人却担心起了行窃”。

报道原文中表示“美国是一个用偷来的土地建国的国家”

这句表述，瞬间激怒了许多美国网民。有人愤怒地纠正莫拉，称那不是“偷来的土地”，应该被称作“被征服的土地”，有人则“围魏救赵”，声称全世界大多数国家的历史都包含族群兼并和迁徙，按这么说，大家都是“靠偷来的土地建国”。

还有人调侃：“我很好奇她家被洗劫了她会怎么想，是不是也觉得‘这是偷来的土地，没啥大不了的’？”

美国网友发表评论截图

在《华盛顿邮报》的读者群里，也有不少人表示无法赞同莫拉的结论。这些网民认为，执法不严导致行窃泛滥是基本的事实，莫拉所谓“后资本主义”的概念不仅把简单问题搞复杂了，还掩盖了问题的本质。

有人半是调侃、半是赞同地转发了一句“特朗普语录”：“要解决行窃问题非常简单，只要对行窃的人开枪就行，开枪能解决问题！”

网友转发“特朗普语录”调侃