图为拜登资料图，他被指控教唆以色列政权对加沙地带进行种族灭绝战争

参考消息网1月27日报道 据伊朗新闻电视台网站1月26日报道称，乔·拜登成为了第一位因美国教唆以色列政权对加沙地带进行种族灭绝战争而被指控共谋实施种族灭绝的在任美国总统。

拜登成首位因“种族灭绝共谋”被起诉的美国总统，图为美国TIME网站报道截图

报道称，该案的第一次听证会26日在加利福尼亚州奥克兰的联邦法院举行。去年11月中旬，总部位于纽约的法律倡导组织维护宪法权利中心提起了这起诉讼，原告是人权机构和巴勒斯坦裔美国公民。该诉讼还点名了美国国防部长奥斯汀和国务卿布林肯。

报道指出，美国一直在为这场以色列在加沙发动的战争提供全面的军事和政治支持：它用1万多吨军事装备武装了以色列政权，并阻止了迄今为止所有要求以色列停止侵略的联合国安理会决议的批准。

诉讼称：“如果防止种族灭绝的法律责任有任何意义，如果法治代表任何意义，法院就必须有执行这些基本国际法原则的作用和责任。”

诉讼还称：“更多人的生命处于危险之中。”（编译/李莎）

延伸阅读

南非起诉以色列"实施种族灭绝" 国际法院宣布初步判决

本报驻埃及特派记者 黄培昭 王 逸

在国际社会的注视下，位于荷兰海牙的联合国国际法院1月26日发布初步判决和紧急命令，要求以色列采取一切措施，防止在加沙地带出现种族灭绝行为，但没有要求以色列停止在加沙的行动。南非和巴勒斯坦政府对此判决表示欢迎，以色列总理内塔尼亚胡则表示，以将在“遵守国际法的同时继续捍卫国家和人民”，该国将“继续这场战争，直到绝对胜利”。

《华尔街日报》称，国际法院的判决具有法律约束力，不得上诉，但该法院没有办法强制执行其判决。

半岛电视台26日评论称，这是一项“有趣的判决”，法官们同意南非的大部分论点，但没有同意南非要求采取的措施。“如果你要保护加沙的巴勒斯坦人，甚至约旦河西岸的巴勒斯坦人，那么当以色列继续对加沙进行狂轰滥炸时，这怎么可能呢？”该报问道。

多家媒体现场直播

2023年12月29日，南非向国际法院提交诉状，称以色列在加沙的行动违反联合国《防止及惩治灭绝种族罪公约》。南非和以色列都是这一公约的缔约国。本月11日至12日，国际法院举行听证会听取双方代表陈诉。此案引起国际社会广泛关注。26日，BBC、半岛电视台、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等媒体都对宣判过程进行了现场直播。

据《华尔街日报》报道，国际法院共有法官17人，包括来自美国、澳大利亚、巴西、中国、法国、德国、印度等的15名常任法官，另有来自南非和以色列各一名非常任法官作为双方代表，院长是美国人琼·多诺霍。国际法院的判决遵循多数赞成原则。

判决结果由多诺霍宣读，内容主要包括：虽然南非不是巴以冲突的当事方，但《防止及惩治灭绝种族罪公约》的任何缔约国都可以对另一国提起诉讼，因此南非起诉以色列的法律地位成立。国际法院有权就本案采取紧急措施，作出判决。本案有足够的证据，国际法院不会撤销此案。南非针对以色列的一些指控属于《防止及惩治灭绝种族罪公约》的规定范围。

据半岛电视台报道，国际法院指出，以色列在加沙的军事行动造成了大量人员伤亡，房屋被毁坏，绝大多数人被迫流离失所，民用基础设施遭破坏。多诺霍引用联合国高级官员格里菲斯的话说，“加沙已成为死亡和绝望之地”。

当地时间12月29日，以色列对加沙地带城市汗尤尼斯进行轰炸，烟雾覆盖了天际线（图/央视新闻客户端）

《纽约时报》称，多诺霍还提到了以色列高官针对巴勒斯坦人的各种煽动性、“非人性言论”，例如以色列国防部长加兰特在战争初期告诉以军队，他们正在与“动物”作战。国际法院要求以色列采取一切措施防止种族灭绝的发生，惩治相关行为，并在一个月内向法院报告其正在采取的措施，同时允许更多人道主义救援物资进入加沙。

南非外长担心“不起作用”

“国际法院并未命令以色列停止战争”迅速成为各大媒体的头条，这一判决结果和媒体预测的不同。在判决前，BBC等许多媒体认为，国际法院会同意南非的诉求，要求以色列停止在加沙的军事行动。媒体还纷纷分析，该判决将如何执行。

巴勒斯坦外交部首先作出反应，称欢迎国际法院的判决，这是“重要的提醒，没有任何国家可以凌驾于法律之上”。南非政府称，这是国际法治的“决定性胜利”，感谢国际法院的迅速判决，希望以色列不要阻挠判决的执行。

南非外交部长潘多尔表达了不同的意见。BBC称，她26日在国际法院外对记者表示，如果加沙没有停火，国际法院的判决“实际上不起作用”。“我本来希望判决中包含停火一词，但我对（法院）给出的指示感到满意”，她说，“如果你读了这个判决，就意味着（以色列）必须停火。”潘多尔说，她“从来没有对以色列抱有希望”，但希望该国的“强大朋友”会建议以色列遵守该判决。

哈马斯高级官员祖赫里26日告诉路透社，国际法院的判决是一个重要的进展，有助于孤立以色列，揭露以色列在加沙的罪行。美国全国广播公司称，国际法院作出初步判决后，以色列国家安全部长、国防部长等人称国际法院“反犹”，拒绝其“道德说教”。《以色列时报》称，总理内塔尼亚胡26日命令，在政府就此事发表官方立场之前，内阁成员不要作出回应，但多名隶属右翼政党的以官员谴责国际法院的判决。

《耶路撒冷邮报》26日分析认为，虽然国际法院没有下令让以色列结束加沙战争，但发布初步判决就被视为对以色列的严厉外交打击，这使南非的“种族灭绝”指控具有默认的合法性。

内塔尼亚胡：这令人发指

根据加沙地带卫生部门发布的数据，以色列在当地的行动已造成超过2.6万人死亡。半岛电视台称，以色列近日加强了对加沙汗尤尼斯的轰炸。国际法院作出初步判决后，加沙的民众依然感到沮丧和怨恨，他们希望结束轰炸，回到正常的生活。但这份判决并没有给他们这样的承诺。

对以色列来说，曾经种族灭绝的受害者如今被指控对另一个国家的人实施种族灭绝，被认为具有“特殊意义”。内塔尼亚胡26日表示，针对以色列的种族灭绝指控不仅是错误的，而且是令人发指的。

图为内塔尼亚胡资料图，他认为针对以色列的种族灭绝指控是令人发指的

在判决发布前，《华尔街日报》称，国际法院代表着通过法律而不是暴力解决国际争端的愿望，但也反映了战后体制的现实：其法官是从拥有不同法律制度的国家选举出来的，它缺乏任何执行其判决的机制。以色列政府可以选择遵守国际法院的部分判决，但可能会拒绝任何调整其军事行动的要求。英国皇家国际事务研究所网站发文称，在这一案件中受到审判的不仅是以色列，还有西方所谓“基于规则的国际秩序”。

法新社等媒体强调，此案的整体审理将是一个持续数年的漫长过程，案件的核心——以色列是否犯下种族灭绝罪，可能要在几年后才能作出判决。