性是一种升华不是一种工具，很多人不明白这个道理，中国传统性观念强调的是后果，是责任，严重压抑了人对性生活过程本身的体验，性被当成一种工具。许多夫妻想用性生活安慰、激励或疏导自己或对方的情绪，偶尔为之也确实有效，但务必要把心理交流与感应做在前面，否则会把不良情绪渗进迷人留下难以消除的否定式心理印记，其实，为显示“优势”而频繁机械地过性生活，迷人会越来越贫乏，夫妻心理距离就会越来越大，阳萎早泄反而会多发。

　　优势工具在男性中较为普通。

　　许多丈夫不由自主地认为，高频度、大强度、长时间的性生活，是男子汉旺盛性能力的象，是优于女性甚至统治妻子的“根据”，是维护夫尊妻卑的婚姻关系的工具。结果，非常多的丈夫对阳萎、早泄极端过敏，产生病态恐惧，偶有不顺就自我怀疑、自我误诊。其实，为显示“优势”而频繁机械地过性生活，迷人会越来越贫乏，夫妻心理距离就会越来越大，阳萎早泄反而会多发。

　　维系工具许多丈夫出于责任，许多妻子出于义务

　　而勉强保持高频率的性生活，生怕因次数少而影响夫妻感情乃至婚姻关系。殊不知，这样得到的只是无火之炉、无花之树。宣泄工具这在人们处于不良情绪时最易发生。许多夫妻想用性生活安慰、激励或疏导自己或对方的情绪，偶尔为之也确实有效，但务必要把心理交流与感应做在前面，否则会把不良情绪渗进迷人留下难以消除的否定式心理印记，日后发生不自觉的性冷漠，还有一些人会形成变异感受方式乃至奇特性心理。

　　爱情工具新婚丈夫或久婚妻子易于产生这种误解。

　　前者往往仅仅用性生活来表达自己的爱情，后者又往往用性生活频率来衡量丈夫爱自已有多深。性与爱理应相结合，但并非总应合一，有时也要相对分离。性有着自己的基础与作用，如果强行性作为爱情的工具，就不免夸大性或贬低性，降低迷人度，爱情本身也就会受到损害。

　　性生活应该是最放松最自然的行为，它的目标就是实现本身的过程，尤其是加深主体过程的体验。给它附加任何一种其他目标，都势必造成性本身目标的迷失与削弱，造成迷人淡漠。结果，工具化的性生活会反过来惩罚主体，使人的性目标和附加目标都无法实现。生殖工具女性的性生活被看做仅仅是为了受孕，她当然没有权利也没有必要获得迷人中老年则被认为早已完成生殖任务，又何必过性生活呢?