中国儒家认为：“女子无性便是德”。而道家则通过主张男人“惜精保身”。这两个观点，其实都是出于对男性中心社会地位，提出的观点，用于压抑女性的性能力。

从生理的角度来讲，排除任何病变和特殊社会情况下，其实女性的性承受能力几乎是几限的。

因为女性不需要像男性那样为了产生和维持勃起而费尽心机。

尤其是女性没有所谓的生理上的“不应期”，没有性生活后的疲累，因此在客观上可能随时进行高频率的性交行为。

同样，女性在性生活中的活动强度仅仅受体力的限制，不用像男性那样考虑阴劲的疲软。

此外，女性身体表面的性敏感区比男性更多更广阔，因此她在客观上可以比男性更多地变换性行为的具体方式。

由于女性受到文章开头这两种传统性文化的影响，也在中国女性的心底根植已久。

使得中国女性在个人性生活中时时感受到双重的性压抑。

女性往往因为以为性都是以男性为主导，女人不应主动寻求完美的性享受。

既使在当今社会，已婚女性如果太过于对性的追求。往往也会引起丈夫的怀疑，甚至觉得自己的妻子不守妇道。