中方为什么对其“发出最强烈谴责” 中方为何此时披露对峙过程

社会热点2024-03-02 11:03:49佚名

如果欧洲各国坚持一个中国政策，就该都尽早亮明，“支持中国和平统一”。

文|海上客

“深感震惊，坚决反对，并予以最强烈谴责。”这是2月29日，中国驻欧盟使团发言人答记者问时所言。

注意，用的可都是最高级，特别是“最强烈谴责”，无疑显露出中方的一种意思表示。

对谁这么说？

注意，中国驻欧盟使团发言人针对的是欧洲议会。

中国驻欧盟使团网页截屏

事情的缘起在于2月28日，欧洲议会通过2023年度欧盟外交与安全政策报告。该份报告不仅在香港、新疆、南海等问题上对中国横加指责，更声称“中国与台湾互不隶属”。

正如欧盟使团发言人所说，这份报告有关涉华内容，“严重践踏国际法和国际关系基本准则，侵犯中国主权，粗暴干涉中国内政”。

海叔更要说，这份报告中的这些说辞，根本就是贻笑大方。

1

倒要看看欧洲议会究竟是个啥！

1952年成立的欧洲煤钢共同体议会，于1962年改称“欧洲议会”。1993年11月1日，《马斯特里赫特条约》生效，欧盟正式成立。欧洲议会与欧洲理事会、欧盟委员会并称欧盟三大机构。

看起来，这三大机构有些模样，在带动欧洲一体化进程。但千万不要忘了，三十年光阴过去，至今为止，欧盟并不是一个主权国家。

从当年的欧洲煤钢共同体，及至欧洲经济共同体、欧洲原子能共同体等等，逐步发展而成欧洲共同体，再到进行政治联盟、货币统一，乃至还想最终实行统一的防务政策——似乎，欧洲一体化进程一直在推进，但还没有完成。其间，还闹出了英国脱欧的把戏。

图为欧洲议会，其于1952年成立并于1962年改名图：资料

前些年，法国和德国想成立欧盟军队，反正北大西洋公约组织的老大美国是不答应的。

总之，欧盟从一个政治经济联盟，到最终成为一体，还有一段路要摸索呢。

换言之，欧洲议会也就不是一个主权国家的议会，而是一个国际组织的议事机构。这一点很重要——

因为其既然在政策报告中胡言乱语说“中国与台湾互不隶属”，那么我们就得看它这样的言论有没有效力？

有人说，欧洲议会报告，显示了“欧盟在推翻联合国2758号决议”。这显然是在搅混水。要知道，欧洲议会甚至连整个欧盟都代表不了。顶了天，其就是个所谓的民意代表机构，其职能比许多国家的议会或类似组织低得多。

而即便是欧盟，既然不是主权国家，不是联合国成员，它又有什么权力去推翻联合国各种决议呢？

图为欧洲议会议长萝伯塔·梅措拉

因此，海叔个人感觉，欧洲议会的这个决议，主要就是想给咱添恶心。一些欧洲的主权国家政府不能说，欧洲一些主权国家议会里部分政客不敢说的侵犯中国主权的越界之言，这次由欧洲议会来释放。那叫一个臭不可闻！

也捎带着一些打着“欧洲议员”名义的反华政客，或者一些捞好处的家伙趁机窜上台湾岛。

2

从欧洲议会这份报告，当然也显示出欧洲某些政客对历史和现实的无知，以及妄图阻挠中国统一大业的阴暗嘴脸。

当地时间2月16日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在出席慕尼黑安全会议期间应约会见欧盟外交与安全政策高级代表博雷利图：外交部网站

何所谓“中国与台湾互不隶属”，这样的言辞，与台湾岛上一些“台独”分子是不是“串供”了？

但凡这几个无知政客看一看台湾当局，无论谁上台，敢不敢进行所谓的“修宪”，敢不敢“法理‘台独’”，也就明白，民进党上台以后，搞的一些把戏，说穿了都不敢越雷池半步。

身在欧洲，更该去德国波茨坦看看。近日，在第60届慕尼黑安全会议期间，中共中央政治局委员、外交部长王毅在“中国专场”发表主旨讲话，直接说——

台湾历来就是中国的一部分。1943年，中美英三国政府联合发表《开罗宣言》，明确规定将日本窃取的台湾归还中国。1945年旨在结束二战的《波茨坦公告》第八条规定，“《开罗宣言》之条款必将实施”。联合国文件更明确把台湾定位于中国的一个省。这些都充分表明，台湾问题百分百是中国的内政。台湾从来不是，今后也不可能成为一个国家。这是基本历史事实和国际社会共识。

在出席慕安会期间，王毅还应约会见欧盟外交与安全政策高级代表博雷利。王毅开宗明义，“中欧作为世界上的稳定力量，应携手共同应对挑战”。

这时候，欧洲议会冒出来这么一份加塞了不少干涉中国内政内容的报告，对中欧关系有什么好处呢？显然，一点好处都没有。

3

对于中国来说，祖国统一是大业，是必须坚定不移推进之事，是历史潮流浩浩汤汤。这一点，是欧洲一体化进程都不可比拟的。

欧洲的一些人，我倒要问问，是不是想着欧洲一体化？想着欧洲统一？否则，还坐在欧洲议会的坐席上干嘛？不如去学英国脱欧嘛！